[Z24]

[Bóbr Mniejszy]

A mnie jest tylko przykro, że tendencja "dążenia do prawdy" w odniesieniu do polskiej części historii czasami jest pustą nazwą dla ćwiczeń z asertywności, tak dla sportu. To bardzo modne wśród rodaków, ostatnimi laty również w odniesieniu do historii.

Jakoś do tej pory nie wspomniano wyraźnie w tej dyskusji o blisko tysiącu ofiarach, jakie ta bitwa pochłonęła. Tych szesnastu rannych i sanitariuszy z ruin klasztoru raczej tylu nie wystrzelało. Bitwa o Monte Cassino (de facto cztery bitwy w tym rejonie) jest najcięższą i najbardziej krwawą bitwą II WŚ, stoczoną przez zachodnich aliantów z Wehrmachtem.. Więc Lenino, czy Stalingrad się tu nie załapują, mimo również wielu ofiar. Tu mimo wszystko zgadzam się z Indianem, że trzeba nieco temperować zapędy niektórych w - nieświadomym, lub wyrachowanym - kolorowaniu faktów. To, że Polska była wyrobnikiem mocniejszych, nie znaczy jeszcze, że należy wprowadzać w błąd własnych obywateli. Kiedyś taką narrację prowadzili: Mickiewicz, Słowacki, Sienkiewicz... Ale wtedy tak akurat było trzeba. Poza tym dzieła literackie rządzą się swoimi prawami. Dzisiaj jest to często wynikiem błędów dziennikarzy... nie obrażając nikogo, powiedzmy: z naturalnych przyczyn niezdolnych do właściwej oceny... Albo świadomego działania cynicznych polityków.

Ale uważam, że trzeba odróżniać dążenie do prawdy od ślepej kontestacji.

P.S. A z tymi Ślązakami, którzy chętnie przechodzili na naszą stronę to też dobry przykład koloryzowania. Raz bywało tak, raz inaczej. Ja też miałem zaszczyt znać i spędzić wiele godzin na rozmowach z żołnierzem (podchorążym) 2 Korpusu.

[Indian]