PanSamochodzik.net.pl Strona Główna
FAQ  Szukaj  Użytkownicy  Grupy Rejestracja  Album  Zaloguj

Poprzedni temat :: Następny temat
Rewolwer czy pistolet - dyskusja wystrzałowa
Autor Wiadomość
Mszczuj 
Czytał Samochodzika
Mszczuj


Wiek: 49
Dołączył: 14 Mar 2017
Posty: 56
Skąd: Radom
Wysłany: 2019-06-28, 08:05:59   

Even napisał/a:
Tak, a z przyłożenia miałbyś 100% trafień :)
- dostałbyś Glocka, załadowanego, odbezpieczonego i w pełni sprawnego - uzyskasz z przyłożenia 0% trafień. Oczywiście mowa o strzelaniu do celu obezwładnionego.

Taka sytuacja, że broń palna to broń dystansowa, nie ma sensu używać jej z przyłożenia bo: może nie zadziałać, gdy odsuniesz zamek dociskając broń; bo to niebezpieczne dla strzelca, zwłaszcza przy strzelaniu ślepakami; bo gruby, mały misio, po podstawowym kursie samoobrony, stojąc do Ciebie tyłem z przyłożonym do pleców wylotem lufy, zabierze Ci broń i wybije zęba, a Ty go nie trafisz;

Even napisał/a:
Tyle, że wg definicji słownikowej, do której podałeś link jest napisane: "nabój bez pocisku lub z pociskiem drewnianym", takim bez pocisku raczej nie trafisz. :p
- pełna zgoda, a skąd założenie, że chodzi o nabój taki bez pocisku?

Even napisał/a:
No i właśnie nie trafiłeś. :p
- z czego niezbicie wynika, że również jakieś inne, nieokreślone warunki środowiskowe mogą kształtować takie postawy i skłonności.

Pozdrawiam
 
 
Even 
Moderator
żywa skamielina forumowa



Pomógł: 22 razy
Dołączył: 04 Wrz 2007
Posty: 5513
Skąd: Gdańsk
Wysłany: 2019-06-28, 10:34:26   

Mszczuj napisał/a:
- dostałbyś Glocka, załadowanego, odbezpieczonego i w pełni sprawnego - uzyskasz z przyłożenia 0% trafień. Oczywiście mowa o strzelaniu do celu obezwładnionego.

Tego nie rozumiem :/
Cytat:
Taka sytuacja, że broń palna to broń dystansowa, nie ma sensu używać jej z przyłożenia bo: może nie zadziałać, gdy odsuniesz zamek dociskając broń; bo to niebezpieczne dla strzelca, zwłaszcza przy strzelaniu ślepakami; bo gruby, mały misio, po podstawowym kursie samoobrony, stojąc do Ciebie tyłem z przyłożonym do pleców wylotem lufy, zabierze Ci broń i wybije zęba, a Ty go nie trafisz;

Pełna zgoda. Do misiów nie strzela się ślepakami. :D
Mszczuj napisał/a:
skąd założenie, że chodzi o nabój taki bez pocisku?
a skąd założenie, że nie?
Mszczuj napisał/a:
z czego niezbicie wynika, że również jakieś inne, nieokreślone warunki środowiskowe mogą kształtować takie postawy i skłonności.
również pełna zgoda. Dlatego nie warto strzelać na ślepo ;-) Żeby coś twierdzić, najpierw trzeba mieć więcej danych.
_________________


Martin Even
Grands Boulevards.
Akty meskie i kobiece bez odchyleń w stronę pornografii
Błogosławieni, którzy nie mając nic do powiedzenia, milczą
 
 
Mszczuj 
Czytał Samochodzika
Mszczuj


Wiek: 49
Dołączył: 14 Mar 2017
Posty: 56
Skąd: Radom
Wysłany: 2019-06-28, 12:00:49   

Even napisał/a:
Tego nie rozumiem :/
- trzeba mieć zmodyfikowaną broń ze swobodnym zamkiem, lub wiedzieć jak ustawiać pistolet w przyłożeniu, byś mógł oddać strzał.

Bo:
Mszczuj napisał/a:
może nie zadziałać, gdy odsuniesz zamek dociskając broń


Even napisał/a:
Pełna zgoda. Do misiów nie strzela się ślepakami. :D
- bzduuura - do misiów się strzela jak najbardziej, zwłaszcza, iż mały, gruby misio to łatwy cel. Nie strzela się "do nikogo" z przyłożenia - w tej liczbie również do puchatych misiów.

Chyba, że na filmach - wówczas to ho ho - można wpakować całą jednostkę ognia w biednego misia, i to z przyłożenia, bo ma być efektownie.

Even napisał/a:
a skąd założenie, że nie?
- a z tej prostej przyczyny, iż autor dygresji o "ślepakach", nie był łaskaw określić, czy ów nabój pocisk posiada, czy też nie. Stąd moje zdziwienie, zdziwieniem autora dygresji.

Prywatnie uważam, że autor mógł o tym, iż ślepak może pocisk posiadać, zwyczajnie nie wiedzieć, ale nie ma tu pewności, więc przyjmijmy, że to przeoczenie.

Even napisał/a:
również pełna zgoda. Dlatego nie warto strzelać na ślepo ;-) Żeby coś twierdzić, najpierw trzeba mieć więcej danych.
- a ktoś tu formułował jakieś stwierdzenia? Gdzie, kto? :p

Pozdrawiam
 
 
Even 
Moderator
żywa skamielina forumowa



Pomógł: 22 razy
Dołączył: 04 Wrz 2007
Posty: 5513
Skąd: Gdańsk
Wysłany: 2019-06-28, 14:39:10   

Mszczuj napisał/a:
Do misiów nie strzela się ślepakami. :D
- bzduuura - do misiów się strzela jak najbardziej

W jakim celu? Chyba, że masz na myśli białe niedźwiedzie na Spitsbergenie. :D
Mszczuj napisał/a:
Nie strzela się "do nikogo" z przyłożenia

Zasadniczo nie. A już szczególnie ślepakami :D
Mszczuj napisał/a:
Chyba, że na filmach - wówczas to ho ho - można wpakować całą jednostkę ognia w biednego misia, i to z przyłożenia, bo ma być efektownie.
Tu pełna zgoda, dlatego nie gustuję w filmach na których udają, że strzelają.
Mszczuj napisał/a:
a ktoś tu formułował jakieś stwierdzenia? Gdzie, kto?
Mszczuj napisał/a:
Strzelam: mundurówka, lub nauczyciel.

No to sobie chyba już wszystko wyjaśniliśmy?
_________________


Martin Even
Grands Boulevards.
Akty meskie i kobiece bez odchyleń w stronę pornografii
Błogosławieni, którzy nie mając nic do powiedzenia, milczą
Ostatnio zmieniony przez Even 2019-06-28, 14:40, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
Mszczuj 
Czytał Samochodzika
Mszczuj


Wiek: 49
Dołączył: 14 Mar 2017
Posty: 56
Skąd: Radom
Wysłany: 2019-07-08, 13:36:29   

Even napisał/a:

W jakim celu? Chyba, że masz na myśli białe niedźwiedzie na Spitsbergenie. :D

- reguluje to Art. 47 ust. 5 Ustawy o środkach przymusu bezpośredniego i broni palnej. :p

Cytat:
Broń palną można wykorzystać w przypadku konieczności podjęcia co najmniej jednego z następujących działań:
[...]
5) unieszkodliwienie zwierzęcia, którego zachowanie zagraża bezpośrednio życiu
lub zdrowiu uprawnionego lub innej osoby;
[...]


Even napisał/a:
Zasadniczo nie. A już szczególnie ślepakami :D
- reasumując, osiągnęliśmy pełny konsensus. Nie wiem tylko skąd wynikł Twój problem "trafiania ślepakami" i celnością "z przyłożenia', skoro się nagle zgadzamy? :053:

Even napisał/a:
Tu pełna zgoda, dlatego nie gustuję w filmach na których udają, że strzelają.
- zawsze udają, chyba że mowa o filmach dokumentalnych z egzekucji, ale ja w takich i podobnych nie gustuję. Problem jest taki, iż warto realizować sceny filmowe "z sensem". Bo inaczej zostaje tylko "efektownie"

Even napisał/a:
Mszczuj napisał/a:
Strzelam: mundurówka, lub nauczyciel.

No to sobie chyba już wszystko wyjaśniliśmy?

- no nie, bo to nie jest stwierdzenie, w żadnym wypadku & absolutnie.

Pozdrawiam
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  



Reklama:


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template forumix v 0.2 modified by Nasedo

Ta strona używa plików cookie w celu usprawnienia i ułatwienia dostępu do serwisu oraz prowadzenia danych statystycznych. Dalsze korzystanie z tej witryny oznacza akceptację tego stanu rzeczy.

Zapoznaj się również z nasza Polityka Prywatnosci (z dn. 09.08.2019)

  
ROZUMIEM
Strona wygenerowana w 0,33 sekundy. Zapytań do SQL: 11