PanSamochodzik.net.pl Strona Główna
FAQ  Szukaj  Użytkownicy  Grupy Rejestracja  Album  Zaloguj


Poprzedni temat :: Następny temat
Zamknięty przez: Szara Sowa
2019-07-10, 20:18
Pogaduszki do poduszki
Autor Wiadomość
Szara Sowa 
Ojciec Zarządzający



Pomógł: 71 razy
Wiek: 52
Dołączył: 24 Paź 2008
Posty: 36346
Skąd: Poznań

Wysłany: 2019-06-12, 11:40:38   

Cytat:
Z jakimi restrykcjami wiąże się to ostrzeżenie, w szczególności, czy Wowax może się logować i pisać na forum bez ograniczeń?


Wowax nie może się logować na forum.
_________________
Nasze forum na facebooku: ./redir/facebook.com/pansamochodzikforum
Nasza forumowa geościeżka keszerska: ./redir/pansamochodzik.net.pl/viewtopic.php?p=240911#240911

 
 
 
Kustosz 
Maniak Samochodzika



Pomógł: 22 razy
Dołączył: 22 Lut 2010
Posty: 7699
Skąd: Rio
Wysłany: 2019-06-12, 12:07:23   

Berta von S. napisał/a:
Zapewne nie może. I uważam, że to ostrzeżenie nie było dobrym pomysłem, bo znowu wejdzie w rolę ofiary.

Berta von S. napisał/a:
A co do kompromisu – napisałam do Johna, żeby zmienił liczbę i poprosiłam Milady oraz Szarego o przesuniecie tych postów, żeby nie zanieczyszczać tą dyskusją fajnego i ważnego wątku. Naprawdę Twoim zdaniem zasłużyłam na określenie „jesteście żenujący”?

Ale John Cię nie posłuchał. Wowax mi napisał, że ostrzeżenie, a de facto bana, dostał od Protoavisa. Jeśli Protoavis poczuł się dotknięty opinią Wowaxa, zamiast ostrzeżeń i banów, mógł zaapelować do niego o powściągnięcie języka, przypominając, że niedawno zdjęto mu jedno ostrzeżenie. Tak zrobiłby każdy admin, któremu zależy na dobrej atmosferze na forum. Przynajmniej od tego by zaczął. On natomiast, kierując się osobistą niechęcią, wykorzystał najostrzejsze narzędzie, do którego ma dostęp, w celu prowadzenia prywatnej vendetty.

Berta von S. napisał/a:
Cały czas coś się drogiemu Wowie nie podoba. Hauskomando She nie dopilnowala kwestii ogniska, Mija, niech sobie na zlocie siedzi sam przy latarce. Dyskusja o pakowaniu w Nowym Dworze przeszkadza. A do tego forumowicze niedostatecznie się zachwycili spływem.

Jesteś mocno przewrażliwiona Berto. W powyższym kontekście, trudno mi jednak zrozumieć, jak to się stało, że bans nie ma żadnego ostrzeżenia?

Berta von S. napisał/a:
Te niesympatyczne wpisy Wowakxa w wątku o Białasie któryś raz już się pojawiają. Co naprawdę jest słabe, szczególnie biorąc pod uwagę, że wątek założyli ludzie z lokalnego muzeum, którzy są dumni z Białasa i cenią go za prowadzenie zagrody turystycznej.

Naprawdę nie wszyscy muszą kochać Białasa, a ci co nie kochają też mają do tego prawo. Ale właśnie, mając na względzie szacunek do ludzi, którzy tę wystawę organizuję, chcąc uniknąć niemiłego wrażenia w wątku na temat wystawy, zaproponowałem ów drobny kompromis, który i tak okazał się zbyt dużym wysiłkiem ze strony administracji forum.

Podsumowując. Zachowanie Wowaxa z pewnością nie zasługiwało na bana. Proszę więc o opamiętanie i przywrócenie Wowaxowi możliwości korzystania z forum w pełnym zakresie.
_________________
 
 
Hebius 
Fanatyk Samochodzika



Pomógł: 5 razy
Wiek: 51
Dołączył: 06 Wrz 2017
Posty: 1395
Skąd: z doskoku
Wysłany: 2019-06-12, 12:43:25   

Tym razem reakcja administracji była zdecydowanie zbyt ostra. Nawet całkowicie niesprawiedliwa opinia/ocena ujęta w słowa "Jesteście żenujący" nie powinna skutkować banem.
_________________
 
 
Szara Sowa 
Ojciec Zarządzający



Pomógł: 71 razy
Wiek: 52
Dołączył: 24 Paź 2008
Posty: 36346
Skąd: Poznań

Wysłany: 2019-06-12, 12:50:01   

Cała sprawa była niestety swoistą recydywą, która powoduje innego rodzaju ocenę postępowania.
_________________
Nasze forum na facebooku: ./redir/facebook.com/pansamochodzikforum
Nasza forumowa geościeżka keszerska: ./redir/pansamochodzik.net.pl/viewtopic.php?p=240911#240911

 
 
 
Mysikrólik 
Maniak Samochodzika



Pomógł: 6 razy
Wiek: 43
Dołączył: 15 Lut 2010
Posty: 5381
Skąd: Opalenica
Wysłany: 2019-06-12, 13:38:03   

Protoavis napisał/a:
w oparciu o punkt 1, 8 i 15 Regulaminu


Chyba będę musiał przeczytać regulamin, bo nie znam na pamięć.
A może ktoś kto zna i nie musi szukać(wiem że sam mogę, ale jeszcze chyba nie teraz) mógłby przybliżyć.
_________________
 
 
Kustosz 
Maniak Samochodzika



Pomógł: 22 razy
Dołączył: 22 Lut 2010
Posty: 7699
Skąd: Rio
Wysłany: 2019-06-12, 13:55:00   

Szara Sowa napisał/a:
Cała sprawa była niestety swoistą recydywą, która powoduje innego rodzaju ocenę postępowania.

Recydywą jest przede wszystkim wasz sposób postępowania. Szukacie pretekstu żeby skrócić Wowaxa i każdy powód jest dobry. Breżniew miał większy dystans do opinii na swój temat niż wy.

Mysikrólik napisał/a:
Chyba będę musiał przeczytać regulamin, bo nie znam na pamięć.
A może ktoś kto zna i nie musi szukać(wiem że sam mogę, ale jeszcze chyba nie teraz) mógłby przybliżyć.

Kluczowy jest pkt 15, cyt. Sprawy nieujęte w regulaminie rozstrzyga Administracja forum.

Czyli pełne widzimisię usankcjonowane w regulaminie:)
_________________
 
 
Protoavis 
Ojciec Wspomagający
Archeolog książkowy



Pomógł: 33 razy
Wiek: 43
Dołączył: 13 Sty 2013
Posty: 6291
Skąd: PRL
Wysłany: 2019-06-12, 14:20:46   

Kustosz napisał/a:
Recydywą jest przede wszystkim wasz sposób postępowania. Szukacie pretekstu żeby skrócić Wowaxa i każdy powód jest dobry. Breżniew miał większy dystans do opinii na swój temat niż wy.


Administracja okazała wystarczająco dużo cierpliwości wobec wybryków Wowaxa. Długo by je wszystkie wymieniać. Masz krótką pamięć, więc przypomnę, że sam w pewnym przypadku prosiłeś o to aby nie nagłaśniać i nie karać jednego z "wyskoków" Twojego kolegi.

Kustosz napisał/a:
Kluczowy jest pkt 15, cyt. Sprawy nieujęte w regulaminie rozstrzyga Administracja forum.

Czyli pełne widzimisię usankcjonowane w regulaminie:)


Wymieniłem wyraźnie 3 punkty. Czyli mamy tu do czynienia z pełnym widzimisię w cytowaniu regulaminu, albo z wadą wzroku. Nie wiem, czy w tym przypadku pomoże jednak wizyta u optyka.
_________________
Nasze forum na facebooku: ./redir/facebook.com/pansamochodzikforum

Ostatnio zmieniony przez Protoavis 2019-06-12, 14:33, w całości zmieniany 2 razy  
 
 
Berta von S. 
Forumowy Badacz Naukowy
nienackofanka



Pomogła: 98 razy
Wiek: 47
Dołączyła: 05 Kwi 2013
Posty: 23472
Skąd: Warszawa

Wysłany: 2019-06-12, 14:22:06   

Kustosz napisał/a:
Szukacie pretekstu żeby skrócić Wowaxa i każdy powód jest dobry. Breżniew miał większy dystans do opinii na swój temat niż wy.

Daj spokój, naprawdę nie trzeba by było długo szukać, bo preteksty dostarczał regularnie.

Dokładnie odwrotnie – administracja wykazywała anielską cierpliwość, ignorując liczne zaczepki, złośliwe komentarze i agresywne zachowania.

Przez wiele miesięcy broniłam Wowaksa, próbowałam z nim różne kwestie wyjaśniać na PW czy w bezpośrednich rozmowach, przekonywałam ludzi, że jednak jest fajny, tylko taki trochę w gorącej wodzie kąpany.

Ale już mam serdecznie dosyć. Ile można??
_________________
 
 
Nietajenko 
Forumowy Badacz Naukowy
Ojciec dwójki dzieci



Pomógł: 32 razy
Wiek: 41
Dołączył: 25 Lip 2011
Posty: 13086
Skąd: Olsztyn
Wysłany: 2019-06-12, 14:56:42   

Proponuję zaangażowanym w konflikt urlop od forum. Ja sobie zrobiłem i bardzo mi z tym dobrze. :)
_________________
Grunt się nie przejmować i mieć wygodne buty

 
 
Teresa van Hagen 
Fanatyk Samochodzika



Pomogła: 16 razy
Dołączyła: 20 Lut 2017
Posty: 4210
Skąd: Warszawa
Wysłany: 2019-06-12, 15:25:10   

Protoavis napisał/a:

Wowax rozstał się z Forum w oparciu o punkt 1, 8 i 15 Regulaminu.


W sensie usunęliście go na stałe?

Kustosz napisał/a:
Podsumowując. Zachowanie Wowaxa z pewnością nie zasługiwało na bana. Proszę więc (...) przywrócenie Wowaxowi możliwości korzystania z forum w pełnym zakresie.


Podpisuję się pod tym.

Wg mnie Wowax nie przekroczył żadnych obiektywnych norm. Wolność słowa dopuszcza taką polemikę... zwłaszcza, że administracja ma możliwości przesuwania jej z wątków merytorycznych...

Nietajenko napisał/a:
Proponuję zaangażowanym w konflikt urlop od forum. Ja sobie zrobiłem i bardzo mi z tym dobrze. :)


Jedna strona chyba nie miała wyboru ;-)
_________________
 
 
Kustosz 
Maniak Samochodzika



Pomógł: 22 razy
Dołączył: 22 Lut 2010
Posty: 7699
Skąd: Rio
Wysłany: 2019-06-12, 16:02:18   

Protoavis napisał/a:
Masz krótką pamięć, więc przypomnę, że sam w pewnym przypadku prosiłeś o to aby nie nagłaśniać i nie karać jednego z "wyskoków" Twojego kolegi.

Polityka hakowa jak widzę wciąż ma się dobrze. Niby chcecie się trzymać z dala od polityki, a czerpiecie z niej najgorsze wzorce.

Protoavis napisał/a:
Wymieniłem wyraźnie 3 punkty. Czyli mamy tu do czynienia z pełnym widzimisię w cytowaniu regulaminu, albo z wadą wzroku. Nie wiem, czy w tym przypadku pomoże jednak wizyta u optyka.

Bardzo dziękuję za uprzejmą troskę o moje zdrowie. U Emesa byłem przedwczoraj. Napisałem Ci przecież, jak komu dobremu, że użyłeś środków nieadekwatnych do przewinienia, kierując się osobistą niechęcią do naszego kolegi.

Berta von S. napisał/a:
Dokładnie odwrotnie – administracja wykazywała anielską cierpliwość, ignorując liczne zaczepki, złośliwe komentarze i agresywne zachowania.

Administracja nie wyciągnęła żadnych konstruktywnych wniosków z poprzednich konfliktów, nie znalazła w sobie żadnych błędów, postanowiła za to, że trzeba być bardziej z buta, co z pewnością nie służy porozumieniu. Dlatego syf, co i raz będzie się ulewał.

Nietajenko napisał/a:
Proponuję zaangażowanym w konflikt urlop od forum.

Czekam więc na długi, zasłużony urlop Szarego & Co.


Ponawiam prośbę o odblokowanie Wowaxa.
_________________
 
 
Yvonne 
Maniak Samochodzika
Witaj Przygodo!



Pomogła: 9 razy
Wiek: 41
Dołączyła: 28 Wrz 2012
Posty: 7121
Skąd: Bydgoszcz
Wysłany: 2019-06-12, 16:22:12   

Kustosz napisał/a:
Ponawiam prośbę o odblokowanie Wowaxa.


Popieram.
_________________
Zapraszam na mój blog:

www.odbiblioteczkidoszafy.blogspot.com


 
 
Protoavis 
Ojciec Wspomagający
Archeolog książkowy



Pomógł: 33 razy
Wiek: 43
Dołączył: 13 Sty 2013
Posty: 6291
Skąd: PRL
Wysłany: 2019-06-12, 16:50:43   

Kustosz napisał/a:
Protoavis napisał/a:
Masz krótką pamięć, więc przypomnę, że sam w pewnym przypadku prosiłeś o to aby nie nagłaśniać i nie karać jednego z "wyskoków" Twojego kolegi.

Polityka hakowa jak widzę wciąż ma się dobrze. Niby chcecie się trzymać z dala od polityki, a czerpiecie z niej najgorsze wzorce.


Najgorsze w tym wszystkim są nie wzorce, ale zachowanie Wowaxa. To nie są żadne haki tylko fakty. Zachowałeś się w tamtej sprawie dokładnie tak jak opisałem. Może przypomnij osobom, które nie są w temacie, co wówczas Wowax zrobił?

Kustosz napisał/a:
Napisałem Ci przecież, jak komu dobremu, że użyłeś środków nieadekwatnych do przewinienia, kierując się osobistą niechęcią do naszego kolegi.


Wowax ubliżał otwarcie Bercie i Szarej Sowie. Biorąc pod uwagę jego powtarzalność jego tego typu "zachowań" i innych licznych wybryków, mój osobisty stosunek do niego nie ma w tym przypadku żadnego znaczenia. Czy uważasz, że Berta i Szara Sowa są jak to ujął Wowax osobami "żenującymi"?

Kustosz napisał/a:
Administracja nie wyciągnęła żadnych konstruktywnych wniosków z poprzednich konfliktów, nie znalazła w sobie żadnych błędów, postanowiła za to, że trzeba być bardziej z buta, co z pewnością nie służy porozumieniu. Dlatego syf, co i raz będzie się ulewał.


Administracja wyciągnęła wnioski. Osoba, która rozlewała syf na forum już tego nie robi. Jeśli syf nadal będzie się rozlewał, zatamujemy kolejny przeciek.

Kustosz napisał/a:
Czekam więc na długi, zasłużony urlop Szarego & Co.


Umiejętność czekania to chwalebna cnota. Na razie na długim urlopie jest Wowax.
_________________
Nasze forum na facebooku: ./redir/facebook.com/pansamochodzikforum

Ostatnio zmieniony przez Protoavis 2019-06-12, 16:52, w całości zmieniany 2 razy  
 
 
PawelK 
Forumowy Badacz Naukowy



Pomógł: 14 razy
Dołączył: 03 Lip 2008
Posty: 7235
Wysłany: 2019-06-12, 16:52:35   

Protoavis napisał/a:
Kustosz napisał/a:
Protoavis napisał/a:
Masz krótką pamięć, więc przypomnę, że sam w pewnym przypadku prosiłeś o to aby nie nagłaśniać i nie karać jednego z "wyskoków" Twojego kolegi.

Polityka hakowa jak widzę wciąż ma się dobrze. Niby chcecie się trzymać z dala od polityki, a czerpiecie z niej najgorsze wzorce.


Najgorsze w tym wszystkim są nie wzorce, ale zachowanie Wowaxa. To nie są żadne haki tylko fakty. Zachowałeś się w tamtej sprawie dokładnie tak jak opisałem. Może przypomnij osobom, które nie są w temacie, co wówczas Wowax zrobił?

Kustosz napisał/a:
Napisałem Ci przecież, jak komu dobremu, że użyłeś środków nieadekwatnych do przewinienia, kierując się osobistą niechęcią do naszego kolegi.


Wowax ubliżał otwarcie Bercie i Szarej Sowie. Biorąc pod uwagę jego powtarzalność jego tego typu "zachowań" mój osobisty stosunek do niego nie ma w tym przypadku żadnego znaczenia. Czy uważasz, że Berta i Szara Sowa są jak to ujął Wowax "żenujące"?

Kustosz napisał/a:
Administracja nie wyciągnęła żadnych konstruktywnych wniosków z poprzednich konfliktów, nie znalazła w sobie żadnych błędów, postanowiła za to, że trzeba być bardziej z buta, co z pewnością nie służy porozumieniu. Dlatego syf, co i raz będzie się ulewał.


Administracja wyciągnęła wnioski. Osoba, która rozlewała syf na forum już tego nie robi. Jeśli syf nadal będzie się rozlewał, zatamujemy kolejny przeciek.

Kustosz napisał/a:
Czekam więc na długi, zasłużony urlop Szarego & Co.


Umiejętność czekania to chwalebna cnota. Na razie na długim urlopie jest Wowax.



Powiedz mi człowieku kim Ty jesteś, że uzurpujesz sobie prawo do wychowywania dorosłych ludzi? Oprócz tego, że niedemokratyczną metodą otrzymałeś jakąś funkcję na tym forum.
_________________


to travel hopefully is a better thing than to arrive
Robert Louis Stevenson 'Virginibus Puerisque'
 
 
 
Berta von S. 
Forumowy Badacz Naukowy
nienackofanka



Pomogła: 98 razy
Wiek: 47
Dołączyła: 05 Kwi 2013
Posty: 23472
Skąd: Warszawa

Wysłany: 2019-06-12, 17:25:16   

Teresa van Hagen napisał/a:

Wg mnie Wowax nie przekroczył żadnych obiektywnych norm. Wolność słowa dopuszcza taką polemikę... zwłaszcza, że administracja ma możliwości przesuwania jej z wątków merytorycznych...

To właśnie administracja zrobiła, przesunęła polemikę z wątku merytorycznego do Pogaduszek. W odpowiedzi usłyszała, że jest żenująca. Sorry, Teresko, za długo to już trwa. Skoro nie działają ani ostrzeżenia, ani zdejmowanie ostrzeżeń, to widocznie ktoś jest niereformowalny.

Pamiętasz na pewno dobrze, że Cię przekonywałam, jak fajny jest Wowax i jak zyskuje przy bliższym poznaniu. Pawłowi to samo tłumaczyłam. Widać skutecznie, bo Was przekonałam. Ale sama niestety straciłam to przekonanie, bo mnie już zmęczyło ciągłe szarpanie się z człowiekiem, który najwyraźniej za cel sobie obrał zwalczanie administracji.

Kustosz napisał/a:

Administracja nie wyciągnęła żadnych konstruktywnych wniosków z poprzednich konfliktów, nie znalazła w sobie żadnych błędów, postanowiła za to, że trzeba być bardziej z buta, co z pewnością nie służy porozumieniu. Dlatego syf, co i raz będzie się ulewał.

Owszem administracja wyciągnęła konstruktywne wnioski i ignorowała w ostatnich tygodniach różne zaczepki, żeby nie doprowadzić do scysji. Plus wykonała gest dobrej woli zdejmując pierwsze ostrzeżenie.

Ale dobra wola musi być po obydwu stronach. Jak ktoś cały czas zmierza do konfliktu, to jasne, że syf się będzie ciągle na nowo ulewał.
_________________
 
 
Kustosz 
Maniak Samochodzika



Pomógł: 22 razy
Dołączył: 22 Lut 2010
Posty: 7699
Skąd: Rio
Wysłany: 2019-06-12, 17:26:47   

Protoavis napisał/a:
Administracja wyciągnęła wnioski. Osoba, która rozlewała syf na forum już tego nie robi. Jeśli syf nadal będzie się rozlewał, zatamujemy kolejny przeciek.

Widzę kolego, że Ty rzeczywiście jesteś z PRL (co trzeba uczciwie przyznać wynika z Twojego profilu) i to z tego wczesnego, z lat 40-tych i 50-tych. Przynajmniej mentalnie. Trudno o lepszy popis arogancji władzy. Sądziłem, że to Szary reprezentuje beton w administracji. Sorry Szary, myliłem się.

Dziwi mnie, że nie zauważyłeś, że nawet jeśli Wowax wylał wiadro syfu, to Ty wylałeś cysternę. Zbanuj się więc sam albo niech ktoś Cię litościwie wyręczy.

Protoavis napisał/a:
Wowax ubliżał otwarcie Bercie i Szarej Sowie. Biorąc pod uwagę jego powtarzalność jego tego typu "zachowań" i innych licznych wybryków, mój osobisty stosunek do niego nie ma w tym przypadku żadnego znaczenia.

Ma decydujące znaczenie. Siedzisz sobie cicho w kąciku, prawie się nie udzielasz, ale jak można pociągnąć za spust to jesteś pierwszy. Obrońca uciśnionych.

Protoavis napisał/a:
Czy uważasz, że Berta i Szara Sowa są jak to ujął Wowax osobami "żenującymi"?

Chcesz mnie złapać na taki żałosny chwyt? Jeśli napiszę, że są, to mnie zbanujesz tak jak Wowaxa?:)


Bardzo proszę o odblokowanie, niesłusznie zablokowanego Wowaxa.
_________________
 
 
Kustosz 
Maniak Samochodzika



Pomógł: 22 razy
Dołączył: 22 Lut 2010
Posty: 7699
Skąd: Rio
Wysłany: 2019-06-12, 18:07:54   

Berta von S. napisał/a:
Owszem administracja wyciągnęła konstruktywne wnioski i ignorowała w ostatnich tygodniach różne zaczepki, żeby nie doprowadzić do scysji. Plus wykonała gest dobrej woli zdejmując pierwsze ostrzeżenie.

Dlaczego więc, ta pełna dobrej woli, administracja nie wykonała najbardziej oczywistej rzeczy pod słońcem? Dlaczego we wczorajszej dyskusji nikt z was nie zwrócił Wowaxowi uwagi żeby powściągnął język (jeśli była tak konieczność), publicznie na forum i nie ostrzegł przed konsekwencjami administracyjnymi? Taki strzał w powietrze, przed ewentualnym strzałem w potylicę. Powtarzam, gdyby Protoavis rzeczywiście miał na uwadze dobro forum, a nie osobistą niechęć, wykonałby taki gest. Zwłaszcza, że mogłoby to legitymować późniejszego bana. A tak, wywalił cały magazynek z błahego powodu. A wy jak zwykle, w imię solidarności adminów, będziecie teraz do upadłego bronić tej pochopnej, beznadziejnej decyzji. Nie czujecie obciachu?


Odblokujcie Wowaxa!
_________________
 
 
Yvonne 
Maniak Samochodzika
Witaj Przygodo!



Pomogła: 9 razy
Wiek: 41
Dołączyła: 28 Wrz 2012
Posty: 7121
Skąd: Bydgoszcz
Wysłany: 2019-06-12, 18:27:16   

Chciałabym zabrać głos.
Dlaczego dopiero teraz?
Chciałam pewne rzeczy przemyśleć i napisać wyważony post, bez zbędnych emocji, które gdzieś tam i tak buzują.
Zatem będzie spokojnie i krótko. I osobiście, ale tak trzeba.

Wowax jest dobrym człowiekiem.
W zeszłym roku bardzo mi pomógł, nie znając mnie w ogóle. Nic wtedy o mnie nie wiedział, poza tym, że to jakaś Yvonne z Bydgoszczy. Osoba całkiem mu obca. Nikt.
Pomógł mi jak człowiek człowiekowi.
BEZINTERESOWNIE.

Owszem, zdaję sobie sprawę z tego, że czasem może wyrazi się zbyt dosadnie. Że czasem powienien ugryźć się w język.
Ale nie on jeden.
A tylko on jest za to karany. Tylko on.
Dlaczego???
Skłaniam się do teorii Kustosza, że dużą rolę gra tutaj prywata, co jest niedopuszczalne.
Ban jest kompletnie niesprawiedliwy.
A nazywanie tego "rozstaniem się z forum" nie w porządku.
Wowax nie rozstał się z forum.
Został z niego wyrzucony.

Proszę Administrację o przywrócenie Wowaxowi pełnych praw do udzielania się na forum.
_________________
Zapraszam na mój blog:

www.odbiblioteczkidoszafy.blogspot.com


Ostatnio zmieniony przez Yvonne 2019-06-12, 18:36, w całości zmieniany 5 razy  
 
 
Florentyna 
Maniak Samochodzika
Aldona



Pomogła: 10 razy
Wiek: 45
Dołączyła: 11 Sty 2014
Posty: 6530
Skąd: Skąd?
Wysłany: 2019-06-12, 18:46:57   

Nie mogę wprost uwierzyć w te słowa, które tutaj padły.
Tego się cofnąć już nie da....na zawsze pozostanie ten niesmak i zażenowanie.
Tak, jestem zażenowana sposobem rozwiązywania konfliktu przez Administrację. Chociaż nawet nie....jakiego, do cholery, konfliktu?
Zrobiliście ze słów "jesteście żenujący" piękny użytek. Zaiste jesteście żenujący.

Poproszę teraz o ostrzeżenie. Należy mi się, gdyż łamię punkty regulaminu.
Kustosz też złamał, nie rozumiem czemu nie jest ostrzeżony jeszcze?

A teraz moi drodzy.....przypomnę Wam wszystkim czym jest TO FORUM. Miejscem , w którym chcemy być, bo czujemy się tutaj dobrze, wymieniamy poglądy (Wowax ma niepohamowane zasoby w tym względzie) czasem się nie zgadzamy (Yvonne nigdy mnie nie przekona do "Mistrza i M") a czasem kłócimy nawet w realu. Bo tacy jesteśmy. A przykładów na odmienne podejście do życia mogłabym wymieniać w nieskończoność.
TUTAJ każdy ma prawo do wyrażania swoich poglądów. I właśnie myślę, że niestety wydawało mi się.... Trzeba mieć poglądy "jedynie słuszne"

Nie, to nie gorąco, upał ..... i nie wiem jak długi urlop i komu ma się przydać.

Wstyd normalnie jak czytam, że osoby "zarządowe" dopuszczają się takich decyzji.

Proszę o przywrócenie Wowaxowi pełnych uprawnień i WYJAŚNIENIE Protoavisie swojej pochopnej decyzji - bo jestem może za głupia ale ja tej decyzji nie rozumiem.
_________________
 
 
irycki 
Fanatyk Samochodzika
Pan Motocyklik



Pomógł: 9 razy
Wiek: 53
Dołączył: 13 Paź 2015
Posty: 3407
Skąd: Legionowo
Wysłany: 2019-06-12, 19:15:26   

Protoavis napisał/a:

Wowax rozstał się z Forum w oparciu o punkt 1, 8 i 15 Regulaminu.


Punkt 8 mówi jedynie o przenoszeniu wątków, a nie o usuwaniu użytkowników z forum.

Jak koniecznie chcesz kogoś wypieprzyć, to zadbaj choćby o pozory praworządności.
_________________


Nie chcę pani schlebiać, ale jest pani uosobieniem przygody. Gdy patrzę na panią łowiącą ryby, pływającą po jeziorze, nie wyobrażam sobie, aby istniała bardziej romantyczna dziewczyna.

"Wolność i władza mają tylko jedną wspólną cechę: nadużywanie."
Karol Bunsch
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  



Reklama:


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template forumix v 0.2 modified by Nasedo

Ta strona używa plików cookie w celu usprawnienia i ułatwienia dostępu do serwisu oraz prowadzenia danych statystycznych. Dalsze korzystanie z tej witryny oznacza akceptację tego stanu rzeczy.

Zapoznaj się również z nasza Polityka Prywatnosci (z dn. 09.08.2019)

  
ROZUMIEM
Strona wygenerowana w 0,43 sekundy. Zapytań do SQL: 12