To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ
PanSamochodzik.net.pl
Forum poświęcone twórczości Zbigniewa Nienackiego

Nienacki i media - Forum a wpisy w Wikipedii dot. samochodzików

Maj - 2020-12-14, 20:39
Temat postu: Forum a wpisy w Wikipedii dot. samochodzików
Nie wiem w jakim stopniu jako Forum wpływamy na zawartość samochodzikowych haseł w Wikipedii.
Tutaj zapewne Szara Sowa, jako ogarniający całość Forum, będzie miał wiedzę.
Przeglądając historię edycji jakiegoś samochodzikowego hasła w Wikipedii spostrzegłem dwie znajome ksywy.
Wybrane ustalenia z Forum mogą trafiać też do Wikipedii, nie tylko polskojęzycznej.
Np. Z wątku https://pansamochodzik.net.pl/viewtopic.php?t=2471
Także nowe hasła, których nie ma (tu ogromne pole do popisu).

Szara Sowa - 2020-12-14, 21:58

Maj napisał/a:
Wybrane ustalenia z Forum mogą trafiać też do Wikipedii, nie tylko polskojęzycznej.
Np. Z wątku https://pansamochodzik.net.pl/viewtopic.php?t=2471


Ale konkretnie to co masz na myśli?

Maj - 2020-12-14, 22:46

Szara Sowa napisał/a:
Maj napisał/a:
Wybrane ustalenia z Forum mogą trafiać też do Wikipedii, nie tylko polskojęzycznej.
Np. Z wątku https://pansamochodzik.net.pl/viewtopic.php?t=2471


Ale konkretnie to co masz na myśli?


Jeżeli w jakimś naszym wątku stwierdzimy, że jakiś wpis w Wikipedii dot. samochodzików jest niekompletny lub
błędny lub (dla obcojęzycznych) nieprecyzyjnie przetlumaczony możemy podjąć probę jego korekty czy rozwoju.
Nie chodzi mi o tworzenie dedykowanego wiki ale zmiany w Wikipedii.

Nietajenko - 2020-12-15, 07:23

Maj napisał/a:
Jeżeli w jakimś naszym wątku stwierdzimy, że jakiś wpis w Wikipedii dot. samochodzików jest niekompletny lub błędny lub (dla obcojęzycznych) nieprecyzyjnie przetlumaczony możemy podjąć probę jego korekty czy rozwoju.

Nawet sobie nie wyobrażasz jaka to jest droga przez mękę i kopanie się z koniem. Każda zmiana wymaga zaopiniowania przez moderatorów, a ci w swej niewysłowionej nieomylności autorytatywnie twierdzą, że treści zawarte w forum internetowym to treści spamerskie, a nie źródło. :/

Maj - 2020-12-15, 08:58

Nietajenko napisał/a:
Maj napisał/a:
Jeżeli w jakimś naszym wątku stwierdzimy, że jakiś wpis w Wikipedii dot. samochodzików jest niekompletny lub błędny lub (dla obcojęzycznych) nieprecyzyjnie przetlumaczony możemy podjąć probę jego korekty czy rozwoju.

Nawet sobie nie wyobrażasz jaka to jest droga przez mękę i kopanie się z koniem. Każda zmiana wymaga zaopiniowania przez moderatorów, a ci w swej niewysłowionej nieomylności autorytatywnie twierdzą, że treści zawarte w forum internetowym to treści spamerskie, a nie źródło. :/


Dzięki za info.
Czy udało Ci się dokonać jakichś trwałych zmian, które nie zostały odrzucone?
Ile czasu trwa weryfikacja zmiany?
Moderatorzy łatwiej puszczają zmiany gdzie jako źródło podaje się jakąś ksiażkę a nie Forum?

irycki - 2020-12-15, 09:01

Swego czasu TomaszK opowiadał, że postanowił się przyczynić do rozwoju wikipedii i wyedytował i poprawił jakiś artykuł ze swojej dziedziny zawodowej, na której, bądź co bądź, zna się znakomicie, a w którym to artykule znalazł liczne błędy.

Moderatorzy mu odrzucili poprawki jako błędne :diabelek:

Nietajenko - 2020-12-15, 10:29

Maj napisał/a:
Czy udało Ci się dokonać jakichś trwałych zmian, które nie zostały odrzucone?

Tak, chodziło o linki zewnętrzne.
Maj napisał/a:
Moderatorzy łatwiej puszczają zmiany gdzie jako źródło podaje się jakąś ksiażkę a nie Forum?

Zdecydowanie. Dla nich forum = spam.

Protoavis - 2020-12-15, 11:25

Przez krótką chwilę, przy hasłach o Nienackim i Samochodziku były logotypy konkursu na Samochodzikową Książkę Roku. Jeden z tamtejszych moderatorów zatwierdził, przyszedł drugi pousuwał. Z linkami bywa podobnie. Panuje kompletna dowolność w tym względzie.
Przy biografii jednej z pisarek była przedwojenna fotografia, której autor zmarł na pewno ponad 70 lat temu (otrzymana od potomka). Jeden zatwierdził, drugi za kilka tygodni usunął.
Nie zatwierdzili artykułu o konkursie na Książkę Roku, a tymczasem w wielu hasłach dotyczących autorów książek itp. Książka Roku podawana jest w przypisach i wymieniana jako sukces danego autora.

Maj - 2020-12-15, 14:12

W wolnej chwili (czyli może w Święta) spróbuję tego na własnej skórze - założenie mam takie, że jak będę mocno powoływał się na źródła (książka, gazeta, oficjalna witryna, audycja radiowa, opracowanie naukowe etc.) to będzie większa szansa pozytywnej weryfikacji. O wrażeniach napiszę.
Adi - 2020-12-15, 18:29

Nietajenko napisał/a:
Nawet sobie nie wyobrażasz jaka to jest droga przez mękę i kopanie się z koniem.


Przerabiałem ową kopaninę ;-) Po cichu liczyłem, że może coś się zmieniło w podejściu moderatorów. Niestety potrafią skutecznie podnieść ciśnienie i zniweczyć cały zapał do wszelkich poprawek.

GrzegorzCh - 2020-12-15, 19:41

Też to przechodziłem. W wikipedii było błędnie podane miejsce śmierci mojego przyjaciela. Poprawiłem - odrzucono. Zaproponowałem skan aktu zgonu - okazało się, że jako dokument nigdy nie opublikowany nie jest wiarygodnym źródłem. W końcu znalazłem przez urząd gminy książkę 'Słownik biograficzny ziemi kutnowskiej' i to dopiero przekonało moderatorów.

Ja już się poddałem, piszę drugą książkę i to co w niej napiszę, będzie wiarygodne. To co ja napiszę wprost edytując artykuł w wikipedii - wiarygodnie nie jest.

Za taki stan możemy 'podziękować' trollom i innym żartownisiom, których na świecie są chyba miliony i którzy z lubością zaśmiecają wikipedię swoimi fantazjami. Niestety.

Lolek - 2020-12-15, 19:54

To samo dotyczy mojego przypadku. Wymyśliłem jedno słowo, które pochodzi od pewnego sportu motorowego. Jako żart użyłem go w dyskusji, skąd pojawiło się na Twitterze. Komentator telewizyjny znalazł tam to słowo, użył tego słowa, więc jest teraz wymieniony jako autor na Wikipedii. Na próżno wysyłałem zrzuty ekranu z chronologią... To nie pomogło... :zdziw:
Protoavis - 2020-12-15, 22:02

GrzegorzCh napisał/a:
Zaproponowałem skan aktu zgonu - okazało się, że jako dokument nigdy nie opublikowany nie jest wiarygodnym źródłem.


W moim przypadku zatwierdzili w jednym z artykułów księgę zgonów parafii jako źródło w przypisach.

Hebius - 2020-12-20, 01:14

Już tak nie demonizujcie Wikipedii i osób dbających o to, by była wiarygodnym źródłem informacji. Z niektórymi tamtejszymi standardami też mi nie po drodze, ale ogólnie to jest całkiem przyjazne miejsce.
Staram się pilnować haseł powiązanych z Nienackim. Gdyby były jakieś problemy z zatwierdzeniem dodanych treści można mi dać znać w prywatnej wiadomości i postaram się pomóc.



Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group