To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ
PanSamochodzik.net.pl
Forum poświęcone twórczości Zbigniewa Nienackiego

Konkurs na Samochodzikową Książkę Roku - Konkurs na najlepszą książkę przygodową - dyskusja

Szara Sowa - 2014-04-09, 09:33

Ok, ale głównie dla celów organizacyjnych.
Bo z nowościami, podobnie jak np. Protoavis jestem raczej na bakier.
No dobra, czyli mamy już Yvonne, Michała, Moora (czy Moore'a?), no powiedzmy że ja na doczepkę. Ktoś jeszcze by chciał?

Berta von S. - 2014-04-09, 09:46

Szara Sowa napisał/a:
Ok, ale głównie dla celów organizacyjnych.
Bo z nowościami, podobnie jak np. Protoavis jestem raczej na bakier.
No dobra, czyli mamy już Yvonne, Michała, Moora (czy Moore'a?), no powiedzmy że ja na doczepkę. Ktoś jeszcze by chciał?

Zdawało mi się, że już się zgłaszałam. Co prawda też wolę starocie, ale jakoś się przełamię. :)

Szara Sowa - 2014-04-09, 09:56

Berta von S. napisał/a:
Zdawało mi się, że już się zgłaszałam.


A to przepraszam za przeoczenie! :oops:

Czyli: Berta, Yvonne, Michał, Moore, Szara Sowa.

Myślę że im więcej osób w takiej kapitule tym lepiej, więc listę uważam za nadal otwartą!

Moore - 2014-04-09, 09:58

Szczerze powiedziawszy ja raczej też mam problem z nowościami. Jeśli chodzi o kontynuacje PS jestem dopiero w 2004 roku. Nie przypominam sobie również abym dotknął ostatnio książki przygodowej z 2013 czy nawet 2010 roku. Raczej nadrabiam zaległości w postaci Toma Clancy'ego, Szwejka, Kanoniera Dolasa, C.K. dezerterów i innych. Co prawda w ilościach hurtowych, nie mniej nie jest to nawet ostatnich 5 lat.
Yvonne - 2014-04-09, 12:48

Szara Sowa napisał/a:
A to przepraszam za przeoczenie!

Czyli: Berta, Yvonne, Michał, Moore, Szara Sowa.

Myślę że im więcej osób w takiej kapitule tym lepiej, więc listę uważam za nadal otwartą!


Nie to, żebym się szarogęsiła, ale wydaje mi się, że chyba nie do końca tak jest, że im więcej tym lepiej :)

Przecież jest nawet takie powiedzenie, żę gdzie dwóch Polaków tam trzy opinie czy coś takiego :D

Jeśli już ma tych osób być jak najwięcej, to może zrezygnujmy z kapituły i niech wszyscy głosują na zasadzie ankiety?

Bywałam dość często w różnych jury podczas konkursów francuskich i zawsze skład był trzyosobowy lub pięcioosobowy - to chyba optymalne rozwiązanie.

Co o tym myślicie?

Proponuję ruszyć już z tematem i zacząć zgłaszać książki do konkursu :)

Berta von S. - 2014-04-09, 13:32

Yvonne napisał/a:
Szara Sowa napisał/a:
A to przepraszam za przeoczenie!

Czyli: Berta, Yvonne, Michał, Moore, Szara Sowa.

Myślę że im więcej osób w takiej kapitule tym lepiej, więc listę uważam za nadal otwartą!

Nie to, żebym się szarogęsiła, ale wydaje mi się, że chyba nie do końca tak jest, że im więcej tym lepiej :)
Przecież jest nawet takie powiedzenie, żę gdzie dwóch Polaków tam trzy opinie czy coś takiego :D
Jeśli już ma tych osób być jak najwięcej, to może zrezygnujmy z kapituły i niech wszyscy głosują na zasadzie ankiety?
Bywałam dość często w różnych jury podczas konkursów francuskich i zawsze skład był trzyosobowy lub pięcioosobowy - to chyba optymalne rozwiązanie.
Co o tym myślicie?

Myślę, że Protoavisa i Bajlę jeszcze jakoś upchniemy. :)
I oczywiście pomysłodawcę - czyli Simona.

Szara Sowa - 2014-04-09, 14:27

Berta von S. napisał/a:
Myślę, że Protoavisa i Bajlę jeszcze jakoś upchniemy. :)
I oczywiście pomysłodawcę - czyli Simona.


Najpierw muszą wyrazić chęć. :)

Yvonne napisał/a:
Nie to, żebym się szarogęsiła, ale wydaje mi się, że chyba nie do końca tak jest, że im więcej tym lepiej :)

Przecież jest nawet takie powiedzenie, żę gdzie dwóch Polaków tam trzy opinie czy coś takiego :D

Jeśli już ma tych osób być jak najwięcej, to może zrezygnujmy z kapituły i niech wszyscy głosują na zasadzie ankiety?


Z tym że kapituła (wg mojego pomysłu) byłaby nie do wybierania zwycięzcy, ale po to żeby wybrać do głosowania np. 3-5 najlepszych książek. Poza tym jak znam życie, to zaraz się okaże, że część kapituły jednak nie będzie miała za bardzo czasu, część zniknie na dłuższy okres z forum itp. :D

Protoavis - 2014-04-09, 14:57

Wyrażam, ale musimy pamiętać, że: https://www.youtube.com/watch?v=x7cWn9x6wGE

:D

Yvonne - 2014-04-09, 14:58

Szara Sowa napisał/a:
Z tym że kapituła (wg mojego pomysłu) byłaby nie do wybierania zwycięzcy, ale po to żeby wybrać do głosowania np. 3-5 najlepszych książek.


A to zmienia postać rzeczy.

Czyli kapituła wybiera finałową trójkę (piątkę, dziesiątkę ...), a potem WSZYSCY czytają i głosują?

Jakieś mało prawdopodobne mi się to wydaje ...

Protoavis - 2014-04-09, 15:05

A może tak:
1. Forumowicze zgłaszają ile chcą książek spełniających warunki,
2. Sonda, wszyscy głosują,
3. Kilka zwycięskich książek (3-5) czyta Jury i przyznaje punkty od np. 5 do 1,
4. Na te (tylko) 3-5 zwycięskie książki głosują wszyscy forumowicze,
5. Sumowanie punktów z Sondy + Jury,
5. Ogłoszenie wyników, wręczenie nagrody oraz gratulacje od Przewodniczącej Jury .

:)

Berta von S. - 2014-04-09, 18:18

Protoavis napisał/a:
Wyrażam, ale musimy pamiętać, że: https://www.youtube.com/watch?v=x7cWn9x6wGE
:D

No to chyba przez podniesienie ręki? :D


Ja szczerze mówiąc średnio wierzę w głosowanie wszystkich, bo przecież wszyscy nie będą znali każdej z książek na liście. W rezultacie np. w punkcie 2. odpadnie super książka, tylko dlatego, że większość o niej nie słyszała. A przejdzie jakieś badziewie, które ma zabawny tytuł. Głosować powinny tylko osoby, które zapoznały się z wszystkimi startującymi pozycjami. Inaczej nagroda będzie loterią i nie ma żadnej wartości.

Raczej bym zrobiła tak:
1. Wszyscy zgłaszają kandydatury
2. Jury czyta recenzje tych książek, zbiera na ich temat informacje i wybiera 10 zawodników startujących w rozgrywce
3. Jury czyta te 10 książek i przyznaje nagrodę (+ oczywiście uściski przewodniczącej ;-) ).

Jak dla mnie w Jury może być nieograniczona liczba członków, byle przeczytali wszystkie startujące powieści.

Protoavis - 2014-04-09, 20:11

Może być i tak, ale musi być na to przewidziany dłuższy okres czasu. Nie dam rady przeczytać jedna po drugiej 10 książek o tej samej tematyce. Zazwyczaj przeplatam sobie lektury. Myślę, że 10 to jednak trochę za dużo. Podzieliłbym to przez 2.

Twoja ogólna koncepcja Berto jest jak najbardziej słuszna, aczkolwiek pomyślana ze zbyt wielkim rozmachem :)

Berta von S. - 2014-04-09, 21:36

Protoavis napisał/a:
Nie dam rady przeczytać jedna po drugiej 10 książek o tej samej tematyce.

Ty nie dasz rady przeczytać w rok 10 książek!? :okulary2:
No to ja już tracę, Protoavisie, wiarę w ludzi i polskie czytelnictwo... :( :( :(

Przecież ich nie trzeba czytać ciurkiem - Jeśli teraz damy sobie np. czas do końca kwietnia na zgłaszanie kandydatur, a potem do połowy maja zweryfikujemy listę zawodników, to zostanie nam na ich przeczytanie 7,5 miesiąca. To jedynie jedna książka miesięcznie z hakiem!

No dla równego rachunku można by ograniczyć liczbę zawodników do 7 (to nawet brzmi dość magicznie). :)

Protoavis - 2014-04-09, 21:47

Jeśli o takim okresie czasu mówimy - to w sam raz. :)
Ta "7" brzmi magicznie i znajomo, może warto się tego trzymać:



;-)

Berta von S. - 2014-04-09, 21:53

Protoavis napisał/a:
Jeśli o takim okresie czasu mówimy - to w sam raz. :)
Ta "7" brzmi magicznie i znajomo, może warto się tego trzymać:
;-)

Faktycznie! :564:
To trzeba jeszcze pomyśleć nad nazwą (!) - coś w stylu: Konkurs Siedmiu Przygód Samochodzikowych :)

Szara Sowa - 2014-04-10, 08:34

Widzę że powoli tworzy się zarys regulaminu. Wasze pomysły są jak najbardziej dobre! :564:
Nietajenko - 2014-04-10, 08:38

Tak sobie Nietajenko czyta i czyta ten wątek i sobie pomyślał, że ten konkurs powinien być zabawą dla wszystkich a więc któryś z etapów procedury wyłonienia zwycięzcy winien zależeć od ogółu. Jako że stworzono już kapitułę konkursu to uważam, że do niej powinno należeć wyłonienie 7 pozycji, które będą brały udział we właściwym wyłanianiu. Dlaczego tak? Otóż dlatego, że członkowie kapituły to (z tego co się zorientowałem) szybkoczytańce, wieloczytańce, oczytańce i generalnie czytańce. Po wyłonieniu 7 pozycji przyszła by kolej na ogół forowiczów (w tym oczywiście członkowie kapituły). Powstałaby ankieta z terminem powiedzmy 30.11.2014. Każdy do tego czasu książki przeczyta i wyrobi sobie o nich zdanie. Co sądzicie?
Berta von S. - 2014-04-10, 09:53

Nietajenko napisał/a:
Po wyłonieniu 7 pozycji przyszła by kolej na ogół forowiczów (w tym oczywiście członkowie kapituły). Powstałaby ankieta z terminem powiedzmy 30.11.2014. Każdy do tego czasu książki przeczyta i wyrobi sobie o nich zdanie. Co sądzicie?


Ja nic nie mam przeciwko temu, żeby książki oceniali wszyscy. Można zrobić tak, że na trzecim etapie ocenia każdy kto ma ochotę. :)
Ale pod warunkiem, że przeczyta wszystkie siedem książek.

W innym przypadku jego ocena będzie bezwartościowa, bo doda punkty jednej z książek, które przeczytał, a te nieprzeczytane obsuną się w rankingu (choć może są lepsze?), tylko dlatego, że ktoś nie zdążył/nie miał ochoty po nie sięgnąć.

Szara Sowa - 2014-04-10, 10:40

Berta von S. napisał/a:
Ale pod warunkiem, że przeczyta wszystkie siedem książek.


Dlatego ja też proponowałem, aby tych książek było 3-5 (i to raczej 3 niż 5).
Chodzi o wysiłek mentalny, czasowy oraz finansowy jaki trzeba by było włożyć w przeczytanie np. 7 podobnych tematycznie książek w ciągu kilku miesięcy. A chyba lepiej jak zagłosowałoby więcej osób niż np. 5?

Berta von S. - 2014-04-10, 12:12

Szara Sowa napisał/a:
Berta von S. napisał/a:
Ale pod warunkiem, że przeczyta wszystkie siedem książek.


Dlatego ja też proponowałem, aby tych książek było 3-5 (i to raczej 3 niż 5).
Chodzi o wysiłek mentalny, czasowy oraz finansowy jaki trzeba by było włożyć w przeczytanie np. 7 podobnych tematycznie książek w ciągu kilku miesięcy. A chyba lepiej jak zagłosowałoby więcej osób niż np. 5?


Mnie się wydaje wybieranie z 3 książek trochę ograniczone.

P.S. Chyba dobrze by było napisać na PW do Simona. Bo może też ma jakąś koncepcję, a nie wie, że się jego pomysł już tak w tzw. międzyczasie rozwinął? :)



Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group