To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ
PanSamochodzik.net.pl
Forum poświęcone twórczości Zbigniewa Nienackiego

Konkurs na Samochodzikową Książkę Roku - Konkurs na najlepszą książkę przygodową - dyskusja

Szara Sowa - 2014-04-25, 19:09

The_saint napisał/a:
Dziękuję za zainteresowanie moją osobą, ale nadal uważam, że nie jestem dobrym kandydatem do tego typu Jury głównie z powodów merytorycznych.


No to ok, już więcej męczyć nie będę!

Yvonne - 2014-04-25, 20:22

Ja zdaje się gapa jestem i nawet nie podziękowałam za duże wyróżnienie, jakim jest wybór na przewodniczącą Kapituły.

Jest mi niezmiernie miło.

Czym sobie zasłużyłam? :)

Czy my już mamy ostateczny kształt regulaminu czy jeszcze nad nim pracujemy?
Są jeszcze jakieś uwagi?

Chyba są różnice zdań jeśli chodzi o ilość książek w finale.
Niektórzy są za opcją 5, a niektórzy 7.

Simon Templer - 2014-04-25, 21:49

Yvonne napisał/a:
Ja zdaje się gapa jestem i nawet nie podziękowałam za duże wyróżnienie, jakim jest wybór na przewodniczącą Kapituły.

Jest mi niezmiernie miło.

Czym sobie zasłużyłam? :)

Czy my już mamy ostateczny kształt regulaminu czy jeszcze nad nim pracujemy?
Są jeszcze jakieś uwagi?

Chyba są różnice zdań jeśli chodzi o ilość książek w finale.
Niektórzy są za opcją 5, a niektórzy 7.
W Którymś moim wcześniejszym poście uzasadniłem dlaczego właśnie Ty zasługujesz na to żeby być przewodniczącą :)
Simon Templer - 2014-04-25, 21:56

Wydaje mi się że w tym roku w finale powinno być 5 książek. Dlatego że w tym roku gonią nas terminy i można nie zdążyć z przeczytaniem 7 książek do września. Natomiast w przyszłym roku można ewentualnie poszerzyć finalistów do 7. Bo w styczniu będzie można zgłaszać książki i wybrać finalistów i od lutego do września przeczytać całą siódemke. A w tym roku czas będzie tylko od czerwca do września.
Robert - 2014-04-25, 22:51

Szara Sowa napisał/a:
Po to jest wybrana Kapituła, w której, jak mniemam udało się zebrać osoby prawdziwie zainteresowane tematyką konkursu, aby o pewnych sprawach nie decydowały przypadkowe, czy nawet (w ekstremalnej sytuacji) w jakiś sposób zainteresowane głosy. Weźmy też pod uwagę, że na forum pojawia się też np. spora grupa pisarzy. A profili mamy blisko 1000 i nie sposób przypisać ich konkretnym osobom. :)


O tym nie pomyślałem ... :(

Szara Sowa napisał/a:
Aby uniknąć nacisków, czy też skrępowania w wypowiadaniu opinii, jedyną możliwą formą wyboru książek jest wg mnie dyskusja i głosowanie niejawne. I zdaje się że wszelakie Kapituły tak właśnie funkcjonują!


Berta von S. napisał/a:
A tego nie rozumiem. Nie widzę powodu, dlaczego bym miała ukrywać na którą książkę głosowałam. Uważam nawet, że wręcz przeciwnie - każdy powinien swój wybór uzasadnić w minirecenzji.


Tutaj zgoda Szara Sowo, co do niejawności wyboru :564:
Proponuję jednak, aby każdy po zakończeniu głosowania uzasadnił jednak swoją decyzję :)

Szara Sowa napisał/a:
Ja się osobiście obawiam, że w ogóle książek zgłoszonych do konkursu może być nie tylko mniej niż 7 ale nawet mniej niż 5! A wtedy ta dyskusja jest bezprzedmiotowa. :)

Poza tym pierwszy etap selekcji musiałby dotyczyć także tego, żeby niejako "wykasować" książki niesamochodzikowe, bo i z takimi zgłoszeniami możemy mieć do czynienia. Kapituła byłaby tu więc niezbędna!


Po głębszym zastanowieniu także tutaj masz rację :/
W zasadzie najważniejsze jest, aby w temacie coś zaczęło się już dziać.
Tak więc zaczynajmy z 5 pozycjami, a w przyszłych latach możemy zawsze poszerzyć ich ilość do 7 :)

Berta von S. - 2014-04-25, 23:41

robert_76 napisał/a:

Tutaj zgoda Szara Sowo, co do niejawności wyboru :564:
Proponuję jednak, aby każdy po zakończeniu głosowania uzasadnił jednak swoją decyzję :)

A to nie jakaś sprzeczność jest? :)
Po namyśle jednak również jestem za niejawnością. W sumie faktycznie większość "jury" tak działa.

Aldona - 2014-04-26, 06:41

Berto...o tej porze to się spi a nie hasa po wątkach :)
Szara Sowa - 2014-04-26, 10:14

robert_76 napisał/a:
Proponuję jednak, aby każdy po zakończeniu głosowania uzasadnił jednak swoją decyzję :)


Nie widzę tu problemu!

No to chyba regulamin mamy gotowy?
Zaraz, a co z tym terminem: 30V czy 30VI?
Jak uważacie? Czy lepiej dać więcej czasu na czytanie czy na "przeglądanie"?

I dodałem do regulaminu, że książki mogą zgłaszać forumowicze z co najmniej 20 postami.
Myślę że tu nie będzie kontrowersji. :)

Berta von S. - 2014-04-26, 11:23

Aldona napisał/a:
Berto...o tej porze to się śpi, a nie hasa po wątkach :)

Aldono...o tej porze to się śpi, a nie hasa po wątkach :)

Aldona - 2014-04-26, 14:15

Berta von S. napisał/a:
Aldono...o tej porze to się śpi, a nie hasa po wątkach


7:41 to w sam raz. Gdybyś mieszkała na wsi to ciekawe kto by wydoił krowę...... :D

Berta von S. - 2014-04-26, 17:56

Aldona napisał/a:
Berta von S. napisał/a:
Aldono...o tej porze to się śpi, a nie hasa po wątkach

7:41 to w sam raz. Gdybyś mieszkała na wsi to ciekawe kto by wydoił krowę...... :D

7:41 to w sam raz na przewrócenie się na drugi bok!
Jakoś nie wierzę, że akurat wróciłaś z dojarni... :D

Nietajenko - 2014-04-26, 20:24

Jeśli Nietajenko może dodać swoje trzy grosze (chociaż zastanowi się jeszcze bo ten jego znaleziony trojaczek bardzo mu się podoba) to najlepszą opcją byłaby bezwzględnie jedna jedyna nagroda. Wyróżnienia rozmywają takie konkursy. :D
Berta von S. - 2014-04-27, 11:37

Nietajenko napisał/a:
Jeśli Nietajenko może dodać swoje trzy grosze (chociaż zastanowi się jeszcze bo ten jego znaleziony trojaczek bardzo mu się podoba) to najlepszą opcją byłaby bezwzględnie jedna jedyna nagroda. Wyróżnienia rozmywają takie konkursy. :D

Widzę, że z każdego tematu potrafisz nawiązać! :D
Wyróżnienie ma być stosowane rzadko - tylko w wyjątkowych przypadkach, tak jak wspomniana przez Szarego sytuacja, gdy dwie książki są bardzo dobre. Bardzo by mnie ucieszyło, gdyby taki się zdarzył. :)

Yvonne - 2014-04-27, 18:09

1 maja coraz bliżej, zatem czas wrzucić ostateczny kształt regulaminu.

Wydaje mi się, że jeszcze były rozbieżne opinie odnośnie metody zgłaszania książek do konkursu? Niektórzy wolą w wątku, a niektórzy na priv?

Czy może coś ominęłam i jednak mamy już to ustalone?

Robert - 2014-04-27, 21:37

Yvonne napisał/a:
Wydaje mi się, że jeszcze były rozbieżne opinie odnośnie metody zgłaszania książek do konkursu? Niektórzy wolą w wątku, a niektórzy na priv?


Mi tam się wydaje, że propozycje mają być zgłaszane w wątku :)

Berta von S. - 2014-04-27, 22:05

robert_76 napisał/a:
Yvonne napisał/a:
Wydaje mi się, że jeszcze były rozbieżne opinie odnośnie metody zgłaszania książek do konkursu? Niektórzy wolą w wątku, a niektórzy na priv?

Mi tam się wydaje, że propozycje mają być zgłaszane w wątku :)

Też tak mi się wydaje. :)

Yvonne - 2014-04-27, 22:19

Berta von S. napisał/a:
robert_76 napisał/a: Yvonne napisał/a: Wydaje mi się, że jeszcze były rozbieżne opinie odnośnie metody zgłaszania książek do konkursu? Niektórzy wolą w wątku, a niektórzy na priv?

Mi tam się wydaje, że propozycje mają być zgłaszane w wątku

Też tak mi się wydaje.


Świetnie.

Czyli zdaje się, że regulamin jest już gotowy :)

Szara Sowa - 2014-04-28, 07:31

Jeszcze ewentualnie termin do którego Kapituła wstępnie robi przegląd książek: 30V czy 30VI?
Jak uważacie? Czy lepiej dać więcej czasu na czytanie czy na "przeglądanie"?
Ale w sumie ten termin jest drugorzędny, bo w praktyce jak się Kapituła wyrobi wcześniej, to i wcześniej będzie wybrana czołowa piątka.
Założyłem nowy temat konkursowy, gdzie można już zgłaszać swoje propozycje książek.
http://pansamochodzik.net...p=200925#200925

W tym (starym) temacie można z kolei prowadzić dalszą dyskusję!

Robert - 2014-04-28, 21:45

A ja mam jeszcze jedno, może głupie pytanie :(
Czy do propozycji należy zgłaszać tylko propozycje polskich autorów, czy propozycje autorów "zagranicznych" też mogą być ?

Simon Templer - 2014-04-28, 23:01

Tylko polskich i tylko wydanych drukiem.


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group