Pomogła: 8 razy Dołączyła: 29 Lip 2012 Posty: 3232 Skąd: miasto Łódź
Wysłany: 2016-11-09, 00:18:49
Szara Sowa napisał/a:
Dlaczego misia dziś nie zadaje pytań?
No bo dopiero teraz jest przy komputerze [wcześniej ratowała swoje życie psychiczne ] i najpierw zajmie się odpowiedziami dla administratora.
Podczas pamiętnej sesji nr XIV, po 8. pytaniu WSZYSCY straciliśmy kontakt z forum. W desperacji porobiłam zrzuty, żeby się potem móc wytłumaczyć, dlaczego mnie nie było, nie wiedząc jeszcze, że to wszyscy tak mają. I tutaj oba, wraz z dokładnym czasem.
2016.11.06. godz.21.20
2016.11.06. godz.21.30
Przed 22. forum się pojawiło, ale reszta pytań poszła następnego dnia. Internet był, tylko forum nam gdzieś odleciało.
Jeżeli chodzi o dzień wczorajszy, czyli ostatni dzień konkursu (07.11.2016), kiedy kilka osób miało problemy, największe chyba Berta, to ja napiszę, że ja nie miałam żadnych, jak i podczas innych sesji, poza jakąś jedną, kiedy TOYA (łódzki dostarczyciel internetu) i u Milady i u mnie na krótką chwilę coś namieszał.
_________________
"Prawda leży pośrodku - może dlatego wszystkim zawadza" - Arystoteles
Ostatnio zmieniony przez misia 2016-11-09, 00:20, w całości zmieniany 1 raz
Pomogła: 8 razy Dołączyła: 29 Lip 2012 Posty: 3232 Skąd: miasto Łódź
Wysłany: 2016-11-09, 01:00:44
Refleksje pokonkursowe
W 2012 roku zapisałam się na forum i od razu trafiłam na zlot do Fromborka. Po tym zlocie odbył się konkurs z PSiZF. Tak mi się ta zabawa spodobała, że pratycznie od początku uczestniczyłam we wszystkich konkursach. Ale od tego pierwszego konkursu dopisałam do moich marzeń zorganizowanie jakiegoś i jak tylko przyszedł czas na ND (moją ulubioną cześć) zgłosiłam się w szeregi organizatorów
Cieszę się, że się w miarę wszystko udało i w miarę wszystko podobało. Ale życie organizatora nie jest łatwe. Tylko She71 mnie rozumie Stres w czasie zadawania pytań jest o wiele większy niż w czasie odpowiadania. Tutaj ryzyko jest większe, zanim wyrobiłam sobie metodę, to trochę wody w Mrodze upłyneło. A najbardziej bałam się tego, że wkleję pytanie razem z odpowiedzią No, trzeba było bardzo uważać.
Tak jak napisał PawelK, WSZYSTKIE pytania dla organizatora są jednoznaczne i oczywiste. Codziennie czytałam całość przed i nie zauważałam żadnych nieścisłości, i wychwalam Milady za ten 12. punkt regulaminu, bo utonęłabym w reklamacjach
Pytania trudne skomplikowałyby by konkurs szybki, wtedy nie pomógłby nawet wiadomy punkt. I proszę wymyślić 210 pytań dających do myślenia
Punktację starałam się ZAWSZE robić na korzyść uczestnika. Słynny ŁOTR=ŁAJDAK został zaliczony tylko dlatego, bo nie było ANI JEDNEJ poprawnej odpowiedzi. Wszystkie literówki Wam przechodziły na sucho, błędy ortograficzne i interpunkcyjne oraz słowa tak wymyślne, że gdybym nie znała kontekstu, to ciężko by było się połapać o co chodzi.
Niesamowity Dworowy Zlot Fanów Pana Samochodzika z 2014 roku postanowiłam dołączyć do konkursu w ostatniej chwili, żeby u uczestników ożyły wspomnienia a u innych wzbudziły zazdrość, że ich nie było [żart ]
DZIĘKUJĘ za tak liczny udział, w porywach do 20.uczestników, nie trzeba było w ogóle reklamować i ogłaszać za bardzo, a i tak schodziliście się wieczorem na czas , za miłą atmosferę, za to że byliście ogólnie bardzo grzeczni i nie sprawialiście kłopotów
GRATULUJĘ wygranym, zasłużyliście na swoje wyniki, ale dzielnie walczyli wszyscy i to się liczy.
Dzięki dla Milady, która wymyśliła 12. punkt regulaminu i dzielnie pomagała mi w zliczaniu wygranych, a raz nawet mnie zastąpiła Dzięki dla Kyno za pomoc non profit, żeby nasz konkurs był obliczony na miarę naszych czasów i przeanalizowany na wszystkie strony
A tutaj całość zamieszczam, bo i tak mam i żeby się nie zmarnowało
_________________
"Prawda leży pośrodku - może dlatego wszystkim zawadza" - Arystoteles
Ostatnio zmieniony przez misia 2016-11-09, 01:05, w całości zmieniany 2 razy
Znów rano mieliśmy zapaść (na pewno godz. 8-9).
Najpierw:
Internal Server Error
The server encountered an internal error or misconfiguration and was unable to complete your request.
Please contact the server administrator at webmaster@pansamochodzik.net.pl to inform them of the time this error occurred, and the actions you performed just before this error.
More information about this error may be available in the server error log.
Additionally, a 500 Internal Server Error error was encountered while trying to use an ErrorDocument to handle the request.
Potem:
phpBB by Przemo : Critical Error
Could not connect to the database.
No such file or directory
Misiu, nie tylko She wie jak smakuje prowadzenie konkursu!
Konkurs przebiegł bardzo sprawnie (w dużej mierze dzięki dwuosobowemu kierownictwu, które w razie potrzeby się zastępowało), sympatycznie i warto też zwrócić uwagę, że wyjątkowo wymagające zagadki wolne!). Reklamacji było naprawdę mało, a najważniejsze, że były sprawnie załatwiane.
Jeszcze raz duże brawa dla Ciebie oraz Milady!
Tak jak napisał PawelK, WSZYSTKIE pytania dla organizatora są jednoznaczne i oczywiste. Codziennie czytałam całość przed i nie zauważałam żadnych nieścisłości
[...]
Pytania trudne skomplikowałyby by konkurs szybki, wtedy nie pomógłby nawet wiadomy punkt. I proszę wymyślić 210 pytań dających do myślenia
Nikt, myślę, nie wychodzi tutaj z żadnym zarzutami. Konkurs był FANTASTYCZNY. Ale z każdego doświadczenia należy wyciągać wnioski na przyszłość
Cytat:
Punktację starałam się ZAWSZE robić na korzyść uczestnika. Słynny ŁOTR=ŁAJDAK został zaliczony tylko dlatego, bo nie było ANI JEDNEJ poprawnej odpowiedzi. Wszystkie literówki Wam przechodziły na sucho, błędy ortograficzne i interpunkcyjne oraz słowa tak wymyślne, że gdybym nie znała kontekstu, to ciężko by było się połapać o co chodzi.
Tylko jak daleko należy się posuwać w interpretowaniu na korzyść forumowicza? Oczywiście, literówki w rzeczownikach pospolitych jak najbardziej. Wiadomo, ze jak ktoś napisze "biblioeka", to miał na myśli bibliotekę. Ale na przykład nazwiska? Załóżmy, że pytanie brzmiało: jak miała na nazwisko panna Basia?. Ktoś napisze "wierzchon". OK, małych liter i braku polskich literek bym się nie czepiał, zwłaszcza że nie każdy ma polską klawiaturę, a i na tabletach i telefonach uzyskanie polskich literek jest mocno uciążliwe. Ale jeśli ktoś napisze "Wierzoń"? Literówka czy nie pamiętał dokładnie? Tutaj byłbym już bardzo strict. Trudno, w takich momentach trzeba po prostu uważać, co się pisze.
To samo kolory. Można się zastanawiać, czy błekitny jest odcieniem niebieskiego, czy nie. Ale Nienacki użył słowa "błękitny", a nie "niebieski". Bo zaraz będą dywagację, czy jak ktoś napisał "śliwkowy" to jeszcze się łapie, czy nie.
Jeszcze raz dziękuję za konkurs!
_________________ Nie chcę pani schlebiać, ale jest pani uosobieniem przygody. Gdy patrzę na panią łowiącą ryby, pływającą po jeziorze, nie wyobrażam sobie, aby istniała bardziej romantyczna dziewczyna.
"Wolność i władza mają tylko jedną wspólną cechę: nadużywanie."
Karol Bunsch
irycki napisał/a:
Ale z każdego doświadczenia należy wyciągać wnioski na przyszłość
To nie jest tak. To jest tak jak z oprogramowaniem. Programujesz, to powinieneś wiedzieć.
Można dołożyć wszelkiej staranności i być przekonanym, że jest dobrze. Ale jeśli chcesz zrobić lepiej to powinieneś wrzucić soft do środowiska QA i dać profesjonalistom do przetestowania. A później, niezależnie od najlepszości metodologii profesjonalistów od testowania i tak robi się UAT, bo nie jesteś w stanie przewidzieć wszystkich dziwnych działań użytkownika końcowego.
I pomimo tak rozbudowanych procesów wdrożeniowych nadal, nawet w najbardziej profesjonalnym sofcie, zdarzają się wpadki.
Pytanie jest proste tak jak i odpowiedź - czy mamy, bawiąc się w Forum, czas i możliwości, żeby prowadzić testy pytań. Odpowiedź tak jak napisałem jest prosta - NIE.
_________________
to travel hopefully is a better thing than to arrive
Robert Louis Stevenson 'Virginibus Puerisque'
Ostatnio zmieniony przez Szara Sowa 2016-11-29, 09:17, w całości zmieniany 2 razy
Pomógł: 48 razy Dołączył: 13 Sty 2013 Posty: 6785 Skąd: PRL
Wysłany: 2016-11-09, 11:33:55
A gdybyśmy tak zwracali na poprawność językową odpowiedzi, brak literówek i staranność wpisu nie byłoby właściwiej? W końcu jesteśmy na forum jakby nie było literackim
A później, niezależnie od najlepszości metodologii profesjonalistów od testowania i tak robi się UAT, bo nie jesteś w stanie przewidzieć wszystkich dziwnych działań użytkownika końcowego.
Wszystko prawda, tylko nijak się nie odnosi do tego, co napisałem.
Został przeprowadzony konkurs, a teraz czas na zastanowienie się, czy możemy wyciągnąć jakieś wnioski na przyszłość.
Cytat:
Pytanie jest proste tak jak i odpowiedź - czy mamy, bawiąc się w Forum, czas i możliwości, żeby prowadzić testy pytań. Odpowiedź tak jak napisałem jest prosta - NIE.
Ale ja słowa nie napisałem o żadnych testach pytań...
_________________ Nie chcę pani schlebiać, ale jest pani uosobieniem przygody. Gdy patrzę na panią łowiącą ryby, pływającą po jeziorze, nie wyobrażam sobie, aby istniała bardziej romantyczna dziewczyna.
"Wolność i władza mają tylko jedną wspólną cechę: nadużywanie."
Karol Bunsch
Pomogła: 169 razy Wiek: 52 Dołączyła: 05 Kwi 2013 Posty: 32587 Skąd: Warszawa
Wysłany: 2016-11-09, 16:32:03
Protoavis napisał/a:
A gdybyśmy tak zwracali na poprawność językową odpowiedzi, brak literówek i staranność wpisu nie byłoby właściwiej? W końcu jesteśmy na forum jakby nie było literackim
irycki napisał/a:
Ktoś napisze "wierzchon". OK, małych liter i braku polskich literek bym się nie czepiał, zwłaszcza że nie każdy ma polską klawiaturę, a i na tabletach i telefonach uzyskanie polskich literek jest mocno uciążliwe. Ale jeśli ktoś napisze "Wierzoń"? Literówka czy nie pamiętał dokładnie? Tutaj byłbym już bardzo strict. Trudno, w takich momentach trzeba po prostu uważać, co się pisze.
Nie no nie popadajmy w przesadę! Przy takim tempie literówki są nieuniknione, podobnie opuszczenie jakiejś litery, czy jakieś przekręcenia. Spokojnie bym zaliczyła np. Panne Wierzoń.
Mam na myśli prawdziwe błędy typu „miecz wbity w koronę” (moja odpowiedź), miecz to nie puginał ani sztylet. Albo rzeczy (tu już bez nazwisk, bo nie chcę nikogo krytykować , chodzi mi jedynie o przykłady) typu: błędny tytuł książki, błędna marka papierosów, hasło urwane w połowie z trzema kropkami, skróty w stylu P. czy pn, niepełne odpowiedzi (jeden element, tam gdzie w książce są dwa) i tym podobne. Za takie odpowiedzi lepiej nie przyznawać w przyszłości punktów.
misia napisał/a:
Punktację starałam się ZAWSZE robić na korzyść uczestnika. Słynny ŁOTR=ŁAJDAK został zaliczony tylko dlatego, bo nie było ANI JEDNEJ poprawnej odpowiedzi. Wszystkie literówki Wam przechodziły na sucho, błędy ortograficzne i interpunkcyjne oraz słowa tak wymyślne, że gdybym nie znała kontekstu, to ciężko by było się połapać o co chodzi.
Wiem misiu, że kierowałaś się dobrym sercem (i w ogóle muszę powiedzieć, że podczas tego konkursu była wyjątkowo sympatyczna atmosfera! ). Tylko, że korzyść jednych oznacza zazwyczaj niekorzyść innych, więc warto być bezlitosnym.
_________________ Drużyna 5
Nietajenko Forumowy Badacz Naukowy Ojciec dwójki dzieci
Nietajenko, czy Twój konkurs można już oficjalnie wpisać na styczeń?
Ufam, że zdążę pożyczyć egzemplarz od Tomasza72, bo choć jest to jedna z moich ulubionych pozycji wieszcza sam jej nie posiadam. A może Mikołaj mi ją do buta wsadzi?
Pomógł: 10 razy Wiek: 56 Dołączył: 08 Mar 2016 Posty: 879 Skąd: Wawa
Wysłany: 2016-11-09, 21:35:25
Sorki, że tak późno, ale musiałem nadrobić zaniedbane sprawy
Bardzo wielkie Dziękuję Bardzo za wszystkie gratulacje dla mojej skromnej osoby.
Szczególne podziękowania dla organizatorek za tytaniczną pracę i zaangażowanie.
Athenais i Berta - drżę przed Waszą wiedzą i przytomnością umysłu
Parę słów o konkursie i tzw. 'learningach":
Chyba był troszkę przydługi tzn jeśli się miało ambicję na dobre miejsce.
Pytania WOLNE były rewelacyjne (BRAWO MILADY!!!) i pozwoliły wyodrębnić parę prawdziwych talentów
Myślę, że jeśli umówimy się, że odpowiedzi muszą być dokładne i pełne np. błękitny a nie niebieski i stare lipy i dęby a nie tylko lipy to to zwolni szybkość udzielanych odpowiedzi. Aczkolwiek myślę, że i tak czołówka zawodników byłaby podobna - może nieskromnie, ale tak po prostu uważam.
Jeszcze raz dziękuję za super zabawę i ostrzegam: Templariusze to moja ulubiona część a PSIZF też bardzo lubię
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
Ta strona używa plików cookie w celu usprawnienia i ułatwienia dostępu do serwisu oraz prowadzenia danych statystycznych. Dalsze korzystanie z tej witryny oznacza akceptację tego stanu rzeczy.