Dzięki jeszcze raz wszystkim za konkursową zabawę (aż się zdziwiłem, że jednak mam tyle puntków, LOL). Człowiek się jednak wciąga.
A co do następnych konkursów, widziałem, że "Zagadki Fromborka" ostatnio były w 2012 więc można by w okolicach lutego 2017 r. znowu zrobić, jakby ktoś się podjął zadania. Akurat 4 miesiące przed następnym - z Templariuszy MrCzuia i iryckiego.
Taka mała prośba. Jak bedzie ktoś miał błąd z dostępem do forum to poproszę o takie informację jak:
dokładna treść błędu (skopiowany komunikat)
przedział czasowy występowania problemu (mniej więcej godzinę)
Ja wczoraj też miałem problemy z dostępem do forum: connection timed out (znaczy, Przekroczono limit czasu połączenia - tak to się chyba po polsku nazywa). Po kablu, bo w telefonie (LTE) działało OK. Ping po kablu do nazwy domenowej dochodził bez problemu (nie było też opóźnień).
Od 21:00 do ok. 21:40, potem na jakieś 5 minut odżyło, potem znowu padło.
Czyli jak dobrze rozumiem forum działało po LTE a na stałym łączu była przerwa X minut ?
Może to któryś węzeł telekomunikacyjny szwankował.
No nic zobaczymy jak to będzie dzisiaj w godzinach szczytu czyli po 20.
_________________ Michał
Kustosz [Usunięty]
Wysłany: 2016-11-08, 12:38:25
Nawiązując do dyskusji o zasadach punktacji w konkursach szybkich, przypominam że były już innowacje w tym względzie. W moim konkursie „410 szybkich strzałów” punktowane były wszystkie prawidłowe odpowiedzi, które padły w tej samej minucie co pierwsza prawidłowa odpowiedź. Pierwsza odpowiedź uzyskiwała 3 pkt., druga 2 pkt., kolejne po 1 pkt.
Taki system stwarzał szansę punktowania przez większą liczbę osób, jednocześnie ograniczał możliwość ściągania, o czym wspomina Paweł.
Pomogła: 83 razy Dołączyła: 10 Sty 2010 Posty: 19567 Skąd: Tam i z powrotem
Wysłany: 2016-11-08, 15:24:01
Ja już dziękowałam i gratulowałam wczoraj (żeby nie było )
Dołożę jeszcze słowa uznania dla Kyno- kawał dobrej roboty
Fajna sprawa taka procentowa punktacja, jedno "ale" (może ja nie do końca zrozumiałam?)
Gdybyśmy przeszli do takiej punktacji, to nie byłoby tak, że przykładowo ktoś odpowiedziałby tylko na trzy pytania, wszystkie trzy odpowiedzi poprawne, więc miałby 100% , a inny ktoś przy 100 pytaniach pomyliłby się raz i już byłby "gorszy" (99%) ?
Druga sprawa- Irycki zaproponował, żeby odpowiedzi były bardziej rozwinięte-- wieszczę kopiowanie z ebooków. Teraz i tak już to się zdarza, ale większość uczestników raczej pisze "z głowy".
Przy rozszerzeniu odpowiedzi byłoby to już chyba normą. Ci, którzy wklepują ręcznie (np.ja )byliby z góry na przegranej pozycji.
_________________
Semel scriptum, decies lectum!
Ostatnio zmieniony przez She 2016-11-08, 15:25, w całości zmieniany 1 raz
Również chciałabym podziękować Organizatorkom za wspaniały konkurs.
A ZWYCIĘZCOM pogratulować wyników, jesteście niesamowici, brawo.
Niestety mój internet nie pozwolił brać udziału w całej części szybkiej, a może to wina laptopa? Natomiast zagadki w części wolnej zupełnie mnie przerosły, szczególnie zagadka pierwsza i druga.
_________________
Pierre Tendron Forumowy Badacz Naukowy Forumowicz nr 1000!
Pomógł: 8 razy Dołączył: 09 Cze 2014 Posty: 8160
Wysłany: 2016-11-08, 17:55:18
Ad_Absurdum napisał/a:
Michall napisał/a:
Czyli jak dobrze rozumiem forum działało po LTE a na stałym łączu była przerwa X minut ?
Może to któryś węzeł telekomunikacyjny szwankował.
Ano.
Też mi się wydaje, że to gdzieś po drodze. Niektórzy mieli dostęp, niektórzy nie, więc to nie samo forum raczej.
Proszę nie zwalać winy na problemy "na łączach".
Chyba kilka osób z różnych części kraju sygnalizowało, że jest problem tylko z naszym forum. Ja również tak miałem, zarówno w przypadku komputera, jak i telefonu. Jeżeli więc był to problem na łączach, to chyba bardzo blisko serwerów naszego forum.
Michall napisał/a:
W jakich godzinach i jaki mniej więcej był komunikat :>?
Co do komunikatów, to wydaje mi się, że "critical error" poza "przekroczonym czasem połączenia" był chyba uzupełniony też czymś w rodzaju "brak dostępu do bazy danych", a także "nie znaleziono...? serwera?". Nie zwracałem szczególnej uwagi na te komunikaty i nie jestem pewny, czy tak dokładnie brzmiały, więc proszę nie kierować się tym bezwzględnie... Niestety nie potrafię nawet w przybliżeniu określić o jakiej porze je widziałem.
Istotne jest to, że w tym czasie różne inne (wszystkie sprawdzone) strony internetowe działały bez zarzutu w tej samej przeglądarce w innym oknie.
Co do objawów z kolei, to podczas pierwszej części konkursu (od 20.30) forum działało w bardzo zwolnionym tempie, a od 21.00 było jeszcze gorzej. Poirytowany tym w pewnym momencie wyłączyłem przeglądarkę, włączyłem ją ponownie, zalogowałem się i ....forum działało bez zarzutu! Przez pewien czas... (nie potrafię dokładnie określić... max kilka minut) i problem wrócił. Ponownie zastosowałem "metodę: wyłączyć i włączyć przeglądarkę, zalogować się" i znowu zadziałało... Być może powtórzyłem to jeszcze raz. Nie wiem, czy to przypadek, czy można to jakoś sensownie wytłumaczyć. Później było lepiej, ale po konkursie znowu pojawiły się problemy, np. zostałem kilka razy wylogowany (a pomimo to, nawet po dłuższym czasie mój nick widniał na dole strony głównej wśród zalogowanych użytkowników). Około północy było już chyba w miarę dobrze.
_________________ Drużyna 3
Ostatnio zmieniony przez Pierre Tendron 2016-11-08, 17:57, w całości zmieniany 1 raz
Pierre Tendron Forumowy Badacz Naukowy Forumowicz nr 1000!
Pomógł: 8 razy Dołączył: 09 Cze 2014 Posty: 8160
Wysłany: 2016-11-08, 19:50:24
Kynokephalos napisał/a:
Zgodzę się z refleksjami Pierre'a na ten temat, łącznie z końcowymi wątpliwościami - że w przypadku braku jasnego obrazu lepiej nie zmieniać nic.
Rzeczywiście, zacząłem mieć wątpliwości w kwestii zmian w zasadach punktowania (pomimo, że chwilę wcześniej nad nimi się zastanawiałem...), co jednak nie znaczy, że jestem im absolutnie przeciwny. Po prostu uważam, że ewentualne zmiany trzeba dobrze przemyśleć, aby czegoś nie zepsuć.
W końcu mówimy o konkursie szybkim, którego istotą jest właśnie szybkość udzielania odpowiedzi. Jest przecież alternatywny konkurs wolny, a nic nie stoi na przeszkodzie, aby wprowadzić jeszcze inną konkurencję, punktowaną na zupełnie innych zasadach. Chyba nawet była już o tym mowa przy jakiejś okazji.
Konkursy szybkie od dłuższego czasu odbywają się na w miarę stałych zasadach i co bardzo istotne - cieszą się największą popularnością wśród uczestników, więc te zasady nie budzą chyba kontrowersji. Dodatkowe statystyki są ciekawe, pozwalają zauważyć uczestników, którzy wyróżniają się pozytywnie przygotowaniem do konkursu, chociaż nie zdobywają czołowych lokat, ale czy komplikowanie punktacji jest zasadne? Tym bardziej, że jak zauważyła She, będąc świadomym takiego kryterium, łatwo "osiągnąć" 100 % poprawność odpowiedzi, odpowiadając nawet na jedno tylko pytanie, a to przecież daje większe możliwości "nadużyć", niż wspomniane przez PawlaK kopiowanie odpowiedzi. A skoro o tym mowa, to chociaż teoretycznie zgadzam się z Pawłem, to sądzę, że w praktyce nie stanowi to aż takiego problemu, o czym z kolei pisała już Berta. Odpowiedź "ściągnięta" z pierwszych postów po pytaniu ma niewielkie szanse zmieścić się w punktowanej puli, a jeżeli nawet tak się zdarzy, to zdobyte w ten sposób punkty na pewno nie pozwolą na zajęcie dobrej lokaty.
Poza tym nie popadajmy w paranoję... chodzi o konkurs o charakterze towarzyskim, w którym chodzi przede wszystkim o dobrą zabawę, a "ściąganie" odpowiedzi odbywa się zazwyczaj jawnie i jest raczej okazją do żartów, a na pewno nie sposobem na wygranie konkursu. Ja w każdym razie nie widzę w tym żadnego problemu w zabawie, jaką są nasze konkursy i na pewno nie zamieniłbym ich dotychczasowej formy (nawet z fałszywymi pytaniami Szarej Sowy ) na rozgrywki z wyłącznie poważnymi, samodzielnymi odpowiedziami i zawziętą walką o każdy punkt.
Tak więc, dyskutujmy i ewentualnie zmieniajmy, ale przede wszystkim nie zepsujmy tego, co sprawdza się od dłuższego czasu i czego wielu z nas już dzisiaj wieczorem pewnie będzie brakować.
irycki napisał/a:
Jeśli mozna, to zastanowiłbym się nad wprowadzeniem zasady że odpowiedź musi być scisła i precyzyjna. Trochę momentami panował w tym względzie duży liberalizm (to nie jest zarzut, oczywiście!!! po prostu stwierdzam fakt) w rodzaju "łotr"="łajdak". Sam na tym zresztą parę razy zdobyłem punkty, żeby nie było, że się czepiam.
Ale czy wtedy nie wpadniemy w ślepą uliczkę analizowania, czy to np. literówka albo jak jest w innym wydaniu? Na dłuższą metę prawie każdy raz zyska punkty, innym razem straci i bilans wyjdzie na zero.
Poza tym ten problem doskonale eliminuje genialny 12 pkt regulaminu...
PS: A na tym "łotrze", to chyba sam zyskałem...
Szara Sowa napisał/a:
Ja myślę że tu się wiele nie da zmienić. Można sobie robić różne klasyfikacje, ale zawsze ktoś będzie czuł się pokrzywdzony.
No wiesz, Szara Sowo... Adminowi nie przystaje snuć takich insynuacji...
_________________ Drużyna 3
Nietajenko Forumowy Badacz Naukowy Ojciec dwójki dzieci
No i dopiero teraz nadarzyła się sposobność by pogratulować primo zwycięzcom, secundo organizatorkom, tertio wszystkim uczestnikom tego wspaniałego maratonu konkursowego! PKC i Atenko, odjechaliście jak pendolino w siną dal. Bercie jako gentleman dałem fory by mogła wskoczyć na podium... Żartowałem, jak już pisałem z Tobą przegrac to jak wygrać. Dziękuję także za gratulacje dla mnie za czwarty plac. Niektórzy uważają, że czwartego miejsca w ogóle nie powinno być.
Teraz czas na rekonwalescencję by podreperować nadszarpnięte konkursem nerwy. Trudno będzie pewnie szybko odzyskać homeostazę.
_________________
Ostatnio zmieniony przez Nietajenko 2016-11-08, 20:02, w całości zmieniany 1 raz
Pomogła: 169 razy Wiek: 52 Dołączyła: 05 Kwi 2013 Posty: 32587 Skąd: Warszawa
Wysłany: 2016-11-08, 20:41:59
Michall napisał/a:
Berta von S., w dniu wczorajszym (poniedziałek)? Bo w poprzedniej wiadomości napisałaś że "chciałaś podziękować wczoraj".
Wczorajszym (mówimy wszyscy o poniedziałku wieczorem). W niedzielę też była blokada, ale to już chyba dla każdego.
Kustosz napisał/a:
W moim konkursie „410 szybkich strzałów” punktowane były wszystkie prawidłowe odpowiedzi, które padły w tej samej minucie co pierwsza prawidłowa odpowiedź. Pierwsza odpowiedź uzyskiwała 3 pkt., druga 2 pkt., kolejne po 1 pkt..
A to jest całkiem niezły pomysł! Choć zostawiłabym wyższą punktację dla pierwszej piątki (np. 6,5,4,3,2) i na wszelki wypadek skróciła czas punktowanych odpowiedzi np. do pół minuty.
Pierre Tendron napisał/a:
Proszę nie zwalać winy na problemy "na łączach".
Chyba kilka osób z różnych części kraju sygnalizowało, że jest problem tylko z naszym forum. Ja również tak miałem, zarówno w przypadku komputera, jak i telefonu. Jeżeli więc był to problem na łączach, to chyba bardzo blisko serwerów naszego forum.
W tym sęk! Nie wiem z czego to wynika, ale w każdym z przypadków internet działał dobrze na wszystkich stronach z wyjątkiem forum. I nie ma tu żadnej logiki przestrzennej. Gdyby powiedzmy padł "węzeł telekomunikacyjny" w Warszawie, to strona powinna stanąć nie tylko u mnie, ale też u Kustosza. A tym czasem u Kustosza działała, a szwankowała za to np. w Olsztynie u Nietajenki.
Nietajenko napisał/a:
Bercie jako gentleman dałem fory by mogła wskoczyć na podium...
Policzymy się w Fabiankach...
Piratka napisał/a:
Zgodnie z zapowiedzią wklejam projekty tła do logo konkursu
Optuję za wersją drugą od góry.
_________________ Drużyna 5
Nietajenko Forumowy Badacz Naukowy Ojciec dwójki dzieci
Regulamin:
1. Każdy uczestnik ma obowiązek dobrze się bawić przy zachowaniu harmonii i przyjacielskiej atmosfery,
2. Zabawa opierać się będzie na treści powieści Zbigniewa Nienackiego pt. "Skarb Atanaryka" (nie należy jej pomylić z dziwolągiem nazwanym "Pan Samochodzik i Skarb Atanaryka". Tytuł podobny ale to zupełnie różne książki. Ta druga to jakaś praca zbiorowa.),
3. Zabawa odbędzie się w trzech odsłonach 28,29,30 października 2014r. w godzinach od 21.00 do wyczerpania pytań,
4. Każda odsłona składać się będzie z 21 pytań do treści powieści. Pytania zadaje prowadzący zabawę czyli Nietajenko. Pytania będą zadawane po trzy na raz. Podobnie należy odpowiadać na raz jednym postem na zadane pytania. Każdy kolejny post z odpowiedziami będzie przez prowadzącego ignorowany lub spuentowany kąśliwą uwagą. Nie należy używać skrótów typu "sur z bur i z kap kisz". Jak się łatwo domyśleć będzie siedem serii pytań w każdej odsłonie,
5. Odpowiedzi na każde pytanie będą punktowane od najszybszego w sposób: pierwsza odpowiedź 3 pkt, wtóra 2 pkt., kolejna 1 pkt,
6. Zwycięzcą zabawy jest osoba, która uzyska największą ilość punktów. Należeć się jej będzie laur zwycięzcy, powszechny podziw i szacunek oraz baretka w stopce,
7. Kwestie sporne rozstrzyga prowadzący zabawę. Nie przewiduje się instancji odwoławczej. Majestat prowadzącego winien przesłonić jakiekolwiek wątpliwości.
Tak, to z konkursu Nietajenki. Nietajenko chcąc zaradzić problemowi szybkich palców u jednych i wolniejszych u drugich wprowadził zasadę zadawania trzech pytań na raz. Można było zastosować taktykę odpowiadając tylko na jedno zyskując 3 pkt. jako pierwszy lub też na wszystkie ryzykując, że nie będzie się pierwszym odpowiadającym na któreś z pytań, ale z szansą na więcej punktów. Uważam, że się ta metoda sprawdziła. Możecie prześledzić ten wątek tutaj: http://pansamochodzik.net...der=asc&start=0 W konkursie z Pozwolenia na przywóz lwa Nietajenko planuje zastosować podobny regulamin, a może nawet pokusi się o zagadki wolne.
Pomogła: 169 razy Wiek: 52 Dołączyła: 05 Kwi 2013 Posty: 32587 Skąd: Warszawa
Wysłany: 2016-11-08, 21:03:53
Nietajenko napisał/a:
Nietajenko chcąc zaradzić problemowi szybkich palców u jednych i wolniejszych u drugich wprowadził zasadę zadawania trzech pytań na raz. Można było zastosować taktykę odpowiadając tylko na jedno zyskując 3 pkt. jako pierwszy lub też na wszystkie ryzykując, że nie będzie się pierwszym odpowiadającym na któreś z pytań, ale z szansą na więcej punktów. Uważam, że się ta metoda sprawdziła. Możecie prześledzić ten wątek tutaj: http://pansamochodzik.net...der=asc&start=0 W konkursie z Pozwolenia na przywóz lwa Nietajenko planuje zastosować podobny regulamin, a może nawet pokusi się o zagadki wolne.
Pamiętam. Bardzo mi się to rozwiązanie podobało. Rzeczywiście w tej opcji mnie się liczyła jakość łącz i sprzętu.
Szkoda tylko, że się upierasz przy tym Zezwoleniu...
_________________ Nie chcę pani schlebiać, ale jest pani uosobieniem przygody. Gdy patrzę na panią łowiącą ryby, pływającą po jeziorze, nie wyobrażam sobie, aby istniała bardziej romantyczna dziewczyna.
"Wolność i władza mają tylko jedną wspólną cechę: nadużywanie."
Karol Bunsch
Zgodnie z zapowiedzią wklejam projekty tła do logo konkursu
Piratko, dobrze by było aby ikonka była taka, aby także w postaci miniaturki była w miarę dobrze czytelna. Lepiej dać duże wyraźne elementy niż taki trochę rozmazany obraz z wieloma szczegółami. Poza tym lepszy byłby kwadrat!
No i najlepiej dać też od razu próbne napisy, bo one sporo też zajmują.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
Ta strona używa plików cookie w celu usprawnienia i ułatwienia dostępu do serwisu oraz prowadzenia danych statystycznych. Dalsze korzystanie z tej witryny oznacza akceptację tego stanu rzeczy.