PanSamochodzik.net.pl Strona Główna
FAQ  Szukaj  Użytkownicy  Grupy Rejestracja  Album  Zaloguj


Poprzedni temat :: Następny temat
Wzrost Petersena
Autor Wiadomość
TePe
Słyszał o Samochodziku


Dołączył: 25 Lip 2011
Posty: 21
Wysłany: 2014-07-30, 21:23:55   

Kaznodzieja napisał/a:
TePe napisał/a:
Ogromny wcale nie znaczy wysoki.
Petersen szykował się do bójki, był wkurzony, napięty, w takich momentach ludzie puszą się, podnoszą ramiona i wyglądają szerzej niż zwykle.
Malinowski był chudy i taki byczek jak Petersen mimo, że nie był wysoki wyglądał przy nim ogromnie.

W takim razie jak określić około 2-metrowego, 120 kg żywej wagi, barczystego człowieka ?
Ogromny to ogromny, na pewno większy od człowieka którego można nazwać dużym.
Jednak między określeniem niski i barczysty a ogromny jest radykalna różnica.

Mi się wydaje, że Nienacki nie napisał o nim "ogromny", tylko "ogromny przy Malinowskim".
 
 
Kaznodzieja 
Stały bywalec forum
Czytuje Samochodzika



Wiek: 57
Dołączył: 12 Lut 2013
Posty: 404
Skąd: Południowy Wschód
Wysłany: 2014-07-30, 22:52:14   

Napisał ogromny i owłosiony jak goryl- można dywagować czy ogromność dotyczy względem Malinowskiego, a włochatość dotyczy goryla, czy obydwa przymiotniki odnoszą się do porównania do goryla.
 
 
Nietajenko 
Moderator
Z-ca Przewod. Kapituły Samochodzik. Książka Roku



Pomógł: 31 razy
Wiek: 41
Dołączył: 25 Lip 2011
Posty: 12745
Skąd: Olsztyn
Wysłany: 2014-07-31, 06:48:32   

Kaznodzieja napisał/a:
Napisał ogromny i owłosiony jak goryl- można dywagować czy ogromność dotyczy względem Malinowskiego, a włochatość dotyczy goryla, czy obydwa przymiotniki odnoszą się do porównania do goryla.


Wikipedia napisał/a:
Dorosły srebrnogrzbiety samiec goryla osiąga przeciętnie 1,65-1,75 m wzrostu i ciężar 160-200 kg, samica jest zwykle o połowę mniejsza, osiąga średnio ok. 1,4 m wysokość i masę 60-100 kg. Okazjonalnie samce osiągają ponad 183 cm wysokości i 225 kg wagi (rekord na wolności).


I wszystko się zgadza. Ogromny jak goryl znaczy tyle co niezwykle ciężki i barczysty a nie wysoki. :)
_________________
Grunt się nie przejmować i mieć wygodne buty

 
 
Mysikrólik 
Maniak Samochodzika



Pomógł: 6 razy
Wiek: 42
Dołączył: 15 Lut 2010
Posty: 5162
Skąd: Opalenica
Wysłany: 2014-07-31, 09:08:07   

I wszystko jasne. Nienacki przed napisaniem Templariuszy siedział u Gucwińskich dwa tygodnie i obserwował życie tych sympatycznych ssaków, a później wykorzystał w książce.
_________________
 
 
Kaznodzieja 
Stały bywalec forum
Czytuje Samochodzika



Wiek: 57
Dołączył: 12 Lut 2013
Posty: 404
Skąd: Południowy Wschód
Wysłany: 2014-07-31, 09:15:46   

Nietajenko napisał/a:
Wikipedia napisał/a:
Dorosły srebrnogrzbiety samiec goryla osiąga przeciętnie 1,65-1,75 m wzrostu i ciężar 160-200 kg, samica jest zwykle o połowę mniejsza, osiąga średnio ok. 1,4 m wysokość i masę 60-100 kg. Okazjonalnie samce osiągają ponad 183 cm wysokości i 225 kg wagi (rekord na wolności).


I wszystko się zgadza. Ogromny jak goryl znaczy tyle co niezwykle ciężki i barczysty a nie wysoki. :)

Nic się nie zgadza, bo niski nie może być jednocześnie ogromnym jak goryl.
Wzrost goryla to 165-175, trudno nazwać niskim człowieka o takim wzroście w latach 60.
Przypominam, że wtedy ludzie byli raczej niżsi niż teraz i przy wzroście 170 w dowodzie pisano Wzrost: Wysoki. Przymiotnik ogromny w połączeniu z wcześniejszym opisem Petersena nie został szczęśliwie użyty. O człowieku można powiedzieć ogromny, gdy jest i wysoki i dobrze zbudowany. Ani niski i krępy ani chudy i wysoki raczej nie jest ogromny.
 
 
Even 
Moderator
żywa skamielina forumowa



Pomógł: 14 razy
Dołączył: 04 Wrz 2007
Posty: 4061
Skąd: Gdańsk
Wysłany: 2014-07-31, 11:15:36   

Kaznodzieja napisał/a:
Przypominam, że wtedy ludzie byli raczej niżsi niż teraz i przy wzroście 170 w dowodzie pisano Wzrost: Wysoki.

Nieprawda. Wzrost "wysoki" do dowodów osobistych w twardych okładkach (lata 60 i 70 ubiegłego wieku) wpisywano mężczyznom od 176 cm. Wielu moich kolegów złościło się, że im wpisano "średni" chociaż "na oko" nie różnili się od "wysokich".
_________________


Martin Even
Grands Boulevards.
Akty meskie i kobiece bez odchyleń w stronę pornografii
Błogosławieni, którzy nie mając nic do powiedzenia, milczą
 
 
Kaznodzieja 
Stały bywalec forum
Czytuje Samochodzika



Wiek: 57
Dołączył: 12 Lut 2013
Posty: 404
Skąd: Południowy Wschód
Wysłany: 2014-07-31, 11:43:48   

Even napisał/a:
Kaznodzieja napisał/a:
Przypominam, że wtedy ludzie byli raczej niżsi niż teraz i przy wzroście 170 w dowodzie pisano Wzrost: Wysoki.

Nieprawda. Wzrost "wysoki" do dowodów osobistych w twardych okładkach (lata 60 i 70 ubiegłego wieku) wpisywano mężczyznom od 176 cm. Wielu moich kolegów złościło się, że im wpisano "średni" chociaż "na oko" nie różnili się od "wysokich".

To jakim cudem mi, mierzącemu 171 cm, wpisano wysoki, a i Z24 zeznał, że jemu, mierzącemu 172 cm, również wpisano wysoki?
Obecnie wzrost tak się klasyfikuje:
wzrost karłowaty (do 152,9 cm); wzrost niski (153-162,9 cm); wzrost średni (163-172,9 cm); wzrost wysoki (173-177,9 cm); wzrost bardzo wysoki (powyżej 178 cm).
Oczywiście, Tomasz nie chodził z metrówką i nie mierzył Petersena. Ale tematem debaty jest użycie dość skrajnych określeń na temat Petersena: niski-ogromny.
Ostatnio zmieniony przez Kaznodzieja 2014-07-31, 11:54, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
Piotreek 
Forumowy Badacz Naukowy


Pomógł: 1 raz
Dołączył: 15 Cze 2007
Posty: 973
Wysłany: 2014-07-31, 14:34:41   

Berta von S. napisał/a:
Kaznodzieja napisał/a:

W takim razie jak określić około 2-metrowego, 120 kg żywej wagi, barczystego człowieka ?

Dryblas? Wielki drab? Osiłek? :)


kark? Goryl? :-)
 
 
Even 
Moderator
żywa skamielina forumowa



Pomógł: 14 razy
Dołączył: 04 Wrz 2007
Posty: 4061
Skąd: Gdańsk
Wysłany: 2014-07-31, 22:43:28   

Kaznodzieja napisał/a:
Obecnie wzrost tak się klasyfikuje:
wzrost karłowaty (do 152,9 cm); wzrost niski (153-162,9 cm); wzrost średni (163-172,9 cm); wzrost wysoki (173-177,9 cm); wzrost bardzo wysoki (powyżej 178 cm).

Obecnie w dowodach osobistych podaje się wzrost w centymetrach.
Ja pisaem o latach 60 i 70, gdy były wydawane dowody w formie książeczki, widocznie teraz się zmieniło.
_________________


Martin Even
Grands Boulevards.
Akty meskie i kobiece bez odchyleń w stronę pornografii
Błogosławieni, którzy nie mając nic do powiedzenia, milczą
 
 
Pierre Tendron 
Forumowy Badacz Naukowy
Forumowicz nr 1000!



Pomógł: 3 razy
Dołączył: 09 Cze 2014
Posty: 3391
Wysłany: 2014-08-01, 22:30:40   

Z własnego doświadczenia wiem, że różnego rodzaju wpisy w dokumentach wynikają czasem z subiektywnej oceny urzędników, więc nie można przykładać do nich jednej miary.
_________________
 
 
Szara Sowa 
Ojciec Zarządzający



Pomógł: 60 razy
Wiek: 52
Dołączył: 24 Paź 2008
Posty: 34812
Skąd: Poznań
Wysłany: 2014-08-04, 11:01:18   

Kaznodzieja napisał/a:
To jakim cudem mi, mierzącemu 171 cm, wpisano wysoki, a i Z24 zeznał, że jemu, mierzącemu 172 cm, również wpisano wysoki?
Obecnie wzrost tak się klasyfikuje:
wzrost karłowaty (do 152,9 cm); wzrost niski (153-162,9 cm); wzrost średni (163-172,9 cm); wzrost wysoki (173-177,9 cm); wzrost bardzo wysoki (powyżej 178 cm).


Jak pamiętam ten wzrost wpisywało się na blankiecie samemu, co wiele tłumaczy... :p
_________________
 
 
 
Kaznodzieja 
Stały bywalec forum
Czytuje Samochodzika



Wiek: 57
Dołączył: 12 Lut 2013
Posty: 404
Skąd: Południowy Wschód
Wysłany: 2014-08-04, 13:28:05   

Szara Sowa napisał/a:

Jak pamiętam ten wzrost wpisywało się na blankiecie samemu, co wiele tłumaczy... :p

Tak, wzrost w cm wpisywało się samemu do wniosku o dowód osobisty, a urzędnik wpisywał niski/średni/wysoki. Ale jaki był system zamiany wzrostu w cm na opisowy, nie wiem. Przytoczony przeze mnie podział jest "naukowy", ale jak on się miał do urzędniczego? Obecnie w dowodzie osobistym wpisuje się w wzrost w cm. Określenie "niski" przez Tomasza na Petersena mogło być subiektywne, mógł mieć np. ok 165-168 cm, nie mniej potem nazwanie takiego człowieka, nawet barczystego, "ogromnym" jest dziwne.
 
 
John Dee 
Moderator
Uwielbia Samochodzika



Pomógł: 66 razy
Dołączył: 06 Wrz 2014
Posty: 8714
Skąd: Niemcy
Wysłany: 2017-07-17, 17:26:41   

Kaznodzieja napisał/a:
Petersenówna była Dunką, a Raksa miała raczej urodę słowiańską... Jedno nie wyklucza drugiego. Przecież Dunki są raczej brzydkie.
Muszę wyznać, że pierwsze słyszę. To jakiś oficjalnie zatwierdzony fakt? Bo ja parę razy już odwiedziłem ten kraj i jakoś mi to dotychczas nie podpadło. :zdziw:
 
 
Even 
Moderator
żywa skamielina forumowa



Pomógł: 14 razy
Dołączył: 04 Wrz 2007
Posty: 4061
Skąd: Gdańsk
Wysłany: 2017-07-17, 19:42:11   

John Dee napisał/a:
Kaznodzieja napisał/a:
Przecież Dunki są raczej brzydkie.
Muszę wyznać, że pierwsze słyszę. To jakiś oficjalnie zatwierdzony fakt? Bo ja parę razy już odwiedziłem ten kraj i jakoś mi to dotychczas nie podpadło. :zdziw:


Widocznie, w przeciwieństwie do Kaznodziei lubisz ten typ urody ;-) "de gustibus non est disputandum" :D
_________________


Martin Even
Grands Boulevards.
Akty meskie i kobiece bez odchyleń w stronę pornografii
Błogosławieni, którzy nie mając nic do powiedzenia, milczą
 
 
Z24 
Forumowy Badacz Naukowy



Pomógł: 31 razy
Wiek: 56
Dołączył: 01 Gru 2012
Posty: 7573
Skąd: Warszawa
Wysłany: 2017-07-17, 20:40:10   

Even napisał/a:
John Dee napisał/a:
Kaznodzieja napisał/a:
Przecież Dunki są raczej brzydkie.
Muszę wyznać, że pierwsze słyszę. To jakiś oficjalnie zatwierdzony fakt? Bo ja parę razy już odwiedziłem ten kraj i jakoś mi to dotychczas nie podpadło. :zdziw:


Widocznie, w przeciwieństwie do Kaznodziei lubisz ten typ urody ;-) "de gustibus non est disputandum" :D


Pierwsza Dunka jaką poznałem była wprost porażająco piękna. Gdy pewnego popołudnia wychodziłem z mojej ówczesnej pracy zastąpiła mi drogę i zapytała mnie (po angielsku) gdzie znajduje się coś tam. Byłem zbyt zajęty podziwianiem jej: cała moja angielszczyzna gdzieś się ulotniła i moje wyjaśnienia mogły się wydawać pokrętne i nieprzekonywające. Jeszcze rzutem na taśmę zapytałem o przynależność państwową, bo chciałem się popisać znajomością stosunków politycznych i etnograficznych w dorzeczu Nigru czy Senegalu i w ten sposób zagaić....you know what I mean... Niestety, o Danii niewiele wówczas wiedziałem poza banałami...
_________________
Z 24
 
 
Nietajenko 
Moderator
Z-ca Przewod. Kapituły Samochodzik. Książka Roku



Pomógł: 31 razy
Wiek: 41
Dołączył: 25 Lip 2011
Posty: 12745
Skąd: Olsztyn
Wysłany: 2017-07-18, 06:14:03   

Z24 napisał/a:
Even napisał/a:
John Dee napisał/a:
Kaznodzieja napisał/a:
Przecież Dunki są raczej brzydkie.
Muszę wyznać, że pierwsze słyszę. To jakiś oficjalnie zatwierdzony fakt? Bo ja parę razy już odwiedziłem ten kraj i jakoś mi to dotychczas nie podpadło. :zdziw:


Widocznie, w przeciwieństwie do Kaznodziei lubisz ten typ urody ;-) "de gustibus non est disputandum" :D


Pierwsza Dunka jaką poznałem była wprost porażająco piękna. Gdy pewnego popołudnia wychodziłem z mojej ówczesnej pracy zastąpiła mi drogę i zapytała mnie (po angielsku) gdzie znajduje się coś tam. Byłem zbyt zajęty podziwianiem jej: cała moja angielszczyzna gdzieś się ulotniła i moje wyjaśnienia mogły się wydawać pokrętne i nieprzekonywające. Jeszcze rzutem na taśmę zapytałem o przynależność państwową, bo chciałem się popisać znajomością stosunków politycznych i etnograficznych w dorzeczu Nigru czy Senegalu i w ten sposób zagaić....you know what I mean... Niestety, o Danii niewiele wówczas wiedziałem poza banałami...

I tym samym zniweczyłeś szanse na powstanie nowej kosmopolitycznej podstawowej komórki społecznej. ;-)
_________________
Grunt się nie przejmować i mieć wygodne buty

 
 
John Dee 
Moderator
Uwielbia Samochodzika



Pomógł: 66 razy
Dołączył: 06 Wrz 2014
Posty: 8714
Skąd: Niemcy
Wysłany: 2017-07-18, 09:38:02   

Nietajenko napisał/a:
Z24 napisał/a:
Gdy pewnego popołudnia wychodziłem z mojej ówczesnej pracy zastąpiła mi drogę i zapytała mnie (po angielsku) gdzie znajduje się coś tam.

I tym samym zniweczyłeś szanse na powstanie nowej kosmopolitycznej podstawowej komórki społecznej. ;-)


Przecież zapytała go tylko o drogę, a nie o gotowość tworzenia komórek społecznych. :D
 
 
Z24 
Forumowy Badacz Naukowy



Pomógł: 31 razy
Wiek: 56
Dołączył: 01 Gru 2012
Posty: 7573
Skąd: Warszawa
Wysłany: 2017-07-18, 10:13:47   

Nietajenko napisał/a:
Z24 napisał/a:
Even napisał/a:
John Dee napisał/a:
Kaznodzieja napisał/a:
Przecież Dunki są raczej brzydkie.
Muszę wyznać, że pierwsze słyszę. To jakiś oficjalnie zatwierdzony fakt? Bo ja parę razy już odwiedziłem ten kraj i jakoś mi to dotychczas nie podpadło. :zdziw:


Widocznie, w przeciwieństwie do Kaznodziei lubisz ten typ urody ;-) "de gustibus non est disputandum" :D


Pierwsza Dunka jaką poznałem była wprost porażająco piękna. Gdy pewnego popołudnia wychodziłem z mojej ówczesnej pracy zastąpiła mi drogę i zapytała mnie (po angielsku) gdzie znajduje się coś tam. Byłem zbyt zajęty podziwianiem jej: cała moja angielszczyzna gdzieś się ulotniła i moje wyjaśnienia mogły się wydawać pokrętne i nieprzekonywające. Jeszcze rzutem na taśmę zapytałem o przynależność państwową, bo chciałem się popisać znajomością stosunków politycznych i etnograficznych w dorzeczu Nigru czy Senegalu i w ten sposób zagaić....you know what I mean... Niestety, o Danii niewiele wówczas wiedziałem poza banałami...

I tym samym zniweczyłeś szanse na powstanie nowej kosmopolitycznej podstawowej komórki społecznej. ;-)


Zaraz taki mroczny scenariusz: w kajdany i eeej uuuuchnieeeeem.... :/
_________________
Z 24
 
 
Kpt Petersen 
Uwielbia Samochodzika
Forumowy Twitterowiec



Pomógł: 8 razy
Dołączył: 22 Sie 2017
Posty: 864
Skąd: Warszawa
Wysłany: 2019-02-01, 02:49:09   

Ja wam powiem z "własnej autopsji" (cytat z serialu "Szpital na perypetiach" Jaroszyńskiego :) ). Kpt. Petersen ma wzrost wyższy niż przeciętny. Zwłaszcza wyższy niż przeciętny mieszkaniec Ameryki Południowej :)

Petersen.jpg
Plik ściągnięto 7 raz(y) 135,92 KB

_________________
Ostatnio zmieniony przez Kpt Petersen 2019-02-01, 09:38, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  



Reklama:


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template forumix v 0.2 modified by Nasedo

Strona wygenerowana w 0,28 sekundy. Zapytań do SQL: 13